Pandemija koronavirusa je iza nas i nerado je se sjetimo, ali narativi oko vakcina ne jenjavaju.  

Jedan od takvih konstantno kruži društvenim mrežama. U njemu Pjer Žilber kaže: (arhivirano: ovdje

“Tu biološku destrukciju mi ćemo organizovati pomoću EMG zračenja, a ono što će uslediti je to da ćemo mi kontaminirati krv celokupnog čovečanstva što će dovesti do namerne infekcije. To ćemo uraditi tako što ćemo zakonima proglasiti “vakcinaciju” obaveznom!!! i te vakcine će nam omogućiti da kontrolišemo ljude. Te vakcine će u sebi imati tečne kristale i oni će se ljudima ugraditi u moždane ćelije. Ti tečni kristali biće mikro (nano) receptori EMG zračenja prema kojima će se slati odgovarajuće frekvencije. Pomoću tih frekvencija ljudi neće moći (samostalno) da misle. Te ljude ćemo pretvoriti u zombije! Nemojte misliti da je ovo samo hipoteza, ovo je već urađeno!” 

Ako se pitate ko je Pjer Žilber, to se pitaju i fekt-čekeri odavno, jer je Žilberov govor iz 1995. ili 1996. O njemu nema puno informacija, ali se kaže (arhivirano: ovdje) da je kiropraktičar i akupunkturista, predavač i osnivač eshatološkog hrišćanskog sajta, na kojem se propagiraju vjerovanja o zagrobnom životu.  

U postovima na drugim govornim područjima pridavale su mu se titule socijalnog naučnika sa Sorbone, ili doktora sa Univerziteta Gvadalahara u Meksiku, što on nije.  

Tečni kristali  

Tečni kristali, po Žilberovom kazivanju, u nas će ući kroz vakcine i neko će moći da nas kontroliše, pa ćemo postati zombiji. Ali, sa njim nije saglasan Salvador Ibora Martin, istraživač i doktor sa odjeljenja za imunologiju Univerziteta Komplutense u Madridu, koji za španski Newtral kaže: (arhivirano: ovdje

“… tečni kristal je termin koji se primjenjuje na bilo koju supstancu koja nema stepen molekularnog reda, niti kao kruta i organizovana kao kristal, niti neorganizovana kao molekuli tečnosti. Drugim riječima, to bi bila „neka vrsta srednjeg stanja materije između čvrste supstance i tečnosti“. Kako ističe, „iako će mnogi ljudi, kada čuju tečni kristal, pomisliti na ekran mobilnog telefona ili tableta“, u živim bićima postoje brojne molekularne strukture koje su oblik tečnog kristala.  

S druge strane, upotreba tečnih kristala u vakcinama nije ništa novo. U stvari, prva vakcina u istoriji, koju je Edvard Džener upotrijebio protiv malih boginja 1796. godine, već je sadržala tečne kristale…” 

Ibora negira da ovi kristali mogu postati „receptori elektromagnetnih polja“, kako se tvrdi u spornoj objavi, i dodaje da su svi živi organizmi puni tečnih kristala, da su oni u našem mozgu i ističe da „kada bismo mogli da se kontrolišemo elektromagnetnim poljima koja aktiviraju bilo koji tečni kristal, vakcina ne bi bila potrebna. ” 

Osim Newtral-a, o “učenjima” Žilbera pisali su i drugi fekt-čekeri kao što su AFP i Mythdetector i dokazivali da su njegove teorije – bizarne. (arhivirano: 1, 2

Mišel Mitov, direktor istraživanja u francuskom Nacionalnom centru za naučna istraživanja (CNRS) i viši istraživač na temi tečnih kristala u Centru za razvoj materijala i strukturnih studija za AFP ističe:  

“Tečni kristal je stanje materije, nije supstanca koja bi se dodala biološkoj materiji, već je sama materija organizovana u tečnom kristalu. Tečni kristal stoga sam po sebi nije štetna supstanca… Tečni kristali postoje prirodno, oni su svuda u živoj materiji… nema života bez tečnih kristala. Materija se, zahvaljujući njima, organizuje između reda i nereda i omogućava da se desi niz osnovnih životnih procesa.” 

Navodima Pjera Žilbera bavila se i naša redakcija i to iz dva navrata – 2021. i 2022

Zbog svega navedenog, ova objava dobija ocjenu pseudonauka i teorija zavjere.  
Ocjenu “Pseudonauka” dobija medijski izvještaj koji pokušava da određena mišljenja, stavove, vrijednosti ili nalaze dobijene nenaučnim metodom, predstavi kao naučna otkrića ili činjenice.  U ovakvim izvještajima često se pogrešno ili manipulativno interpretiraju postojeća naučna istraživanja, ili se poziva na istraživanja koja nisu u skladu sa naučnom provjerom i utvrđivanjem činjenica. 

Ocjenu “Teorija zavjere” dobija medijski izvještaj koji daje neistinit ili neprovjerljiv opis neke pojave, događaja ili osobe, predstavljajući ih kao dio ili rezultat skrivenog plana (“zavjere”). Za ovakve sadržaje karakteristično je da iznose niz tvrdnji, predstavljenih kao činjenice, između kojih se utvrđuju uzročno-posljedične veze, bez nuđenja bilo kakvih kredibilnih dokaza. 

In this article