Na Tredsu (arhivirano) se pojavila vijest da su u Japanu pronađeni “nanoboti” kod građana koji su primili kovid vakcine proizvođača Fajzer i Moderna.
Riječ je o tekstu marginalnog portala Nulta tačka, koji svakodnevno objavljuje dezinformacije i lažne vijesti, u kojem se u naslovu navodi sljedeće:
“Japan objelodanio da su „nanoboti“ pronađeni kod 96 miliona građana”.
U lidu teksta navodi se da je:
“Japan uputio izvinjenje svojim građanima za katastrofalne posledice mRNA vakcina COVID-19 i pokrenuo je dalekosežne naučne istrage i krivične istrage kako bi utvrdio istinu i kaznio počinioce”.
Ista informacija je kružila na Fejsbuku sredinom avgusta ove godine.
Cijeli tekst potkrijepljen je nalazima “nove japanske studije” koja je navodno objavljena u prestižnom naučnom časopisu.
Krenimo redom.
Prije svega, iz kancelarije premijera Japana ili japanskog Ministarstva zdravlja nisu objavili nijedno saopštenje ili izjavu u vezi sa postojanjem “nanobota” kod 96 miliona građana Japana.
Pretraga ključnih riječi ne daje rezultate koji potvrđuju da se japanska vlada izvinila građanima ili pokrenula istragu o uticaju vakcina Fajzer i Moderna koje se zaslužne za “sijanje nanobotova” među japanskim stanovništvom.
Naš portal se i ranije bavio tvrdnjama da se navodno jedan japanski ministar izvinio nevakcinisanima, kao i da je priznao da “vakcine ubijaju milione naših najmilijih”. Objasnili smo da to nije tačno.
Vijest potekla od nepouzdanog izvora
Portal Nulta tačka se poziva na rad koji je navodno objavljen u julu ove godine u časopisu “International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research”.
Međutim, ovaj časopis se ne nalazi u bazi najvažnije i najveće medicinske biblioteke na svijetu National Library of Medicine (NLM) što upućuje na to da nije svrstan među kompetentne stručne izvore.
Da “International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research” nije pravi, kredibilni naučni časopis, kao i da da vijest o pronalasku nanobota u Japanu nije medicinski utemeljena, potvrdili su i pojedini naučnici iz oblasti medicine.
“Rad citiran u ovim senzacionalističkim izvještajima trebalo bi da bude studija slučaja o tome kako uočiti dezinformacije. Sadržaj je naučno naklapanje bez temelja u stvarnoj biologiji ili naučnoj metodi… Segmenti sa metodama i rezultatima su opsežni, odražavajući uobičajenu praksu dezinformiranja i propagande zatrpavanja čitatelja velikom količinom teksta koja zvuči stručno”, kazao je za Lead Stories, Džejms Lauer s Katedre za infektivne bolesti Medicinskog centra Univerziteta u Nebraski.
Osim eksperata iz oblasti medicine, ovaj časopis su osporili i mediji, opisujući pomenuti časopis kao “bizarnu alijansu” antivaksera i teoretičara zavjere.
Pored časopisa u kojem je rad objavljen, diskutabilni su i njeni autori – Jang Mi Li i dr Danijel Broudi sa Hrišćanskog univerziteta u Okinavi.
Kako se navodi u analizi Fake News Tragača, naučne oblasti za koje su stručni nisu usko povezane s virusologijom ili vakcinologijom.
“Na sajtu IJVTPR saznajemo da je Danijel Broudi lingvista, profesor retorike i primijenjene lingvistike, kao i da se pretežno bavi semiotikom i teorijama komuniciranja koje objašnjavaju principe plasiranja propagande, što se slaže s podacima s njegovog ResearchGate naloga. Na istom mjestu se nalazi i lista njegovih publikacija, pri čemu su nakon 2020. godine radovi o medicini, kovidu i vakcinama postali znatno brojniji od radova iz oblasti komunikacija. Broudijeva koleginica Jang Mi Li prva je autorka istraživanja, stručna za oblast ginekologije i akušerstva”.
Pogrešan prevod
Opis nanobota, odnosno „animirani crvoliki“ entiteti, nevidljivi ljudskom oku, koji plivaju, vijugaju se i sklapaju u složene strukture”, kako se opisuju u tekstovima spornih portala i objavama na Fejsbuku su zapravo proizvod jezičke omaške, što su objasnile i kolege iz Fake News Tragača.
“Ti „entiteti“ nisu „animirani“ (tj. „oživljeni crtežom“, kako stoji u Rečniku Matice srpske), već je „animated“ s engleskog trebalo prevesti kao aktivirani, živi”.
Raskrinkavanje.me se već bavilo tvrdnjama da mRNK vakcine sadrže nano tehnologiju, dokazujući da nemaju utemeljenja u činjenicama.
Kao što smo ranije ukazali, na vebsajtu zdravstvenih agencija, poput Svjetske zdravstvene organizacije (SZO) i Evropske agencije za ljekove (EMA), može se vidjeti i potvrditi da su sastavi vakcina temeljno ispitani i odobreni na osnovu naučnih dokaza, a tvrdnje o nano-tehnologiji su potpuno neosnovane.
Dakle, vijest o pronalasku nanobota kod 96 miliona građana u Japanu koji su primili vakcine Fajzer ili Moderna vakcine zasnovana je na nekredibilnim izvorima i ne postoji zvanične izjava vlade Japana ili izvinjenje, kako se tvrdi u objavama.
Iz tog razloga, objave ocjenjujemo ocjenom dezinformacija.
Ocjenu “Dezinformacija” dobija medijski izvještaj koji u sebi sadrži “miks” činjenica i netačnog ili poluistinitog sadržaja. U ovakvim slučajevima, mediji ne moraju nužno biti svjesni netačnih informacija koje su objavljene zajedno sa istinitim. Takođe, ovom ocjenom biće tretirani i izvještaji koji imaju lažne atribucije ili naslove koji ne oslikavaju tekst u smislu tačnosti informacija.
