Kontinuirani pokušaji diskreditacije Svjetske zdravstvene organizacije (SZO) nisu novost, čemu svjedoči i veliki broj tekstova na našem portalu, a najnoviji primjer dolazi od komičara i poznatog teoretičara zavjere Rasela Brenda. On se, u skladu s onim što smo već navikli čuti od njega, u razgovoru (arhivirano) sa finansijskim analitičarem Dejvidom Martinom (arhivirano) ponovo upustio u širenje neprovjerenih tvrdnji, o tome kako Svjetska zdravstvena organizacija (SZO) navodno funkcioniše kao “kriminalni kartel”, što se brzo proširilo i na društvenim mrežama (1, 2, 3) (arhivirano 1, 2, 3). Tvrdnja na koju se fokusiraju jeste da je SZO, u svom osnivačkom dokumentu, sebi dala pravo da bude izuzeta od bilo kakvog krivičnog gonjenja, a što je apsolutno netačno i bazirano na pogrešnom tumačenju pravnih dokumenata.
Tokom razgovora, Martin je izjavio: U osnivačkom dokumentu WHO dali su sebi pravo da budu izuzeti od svih krivičnih gonjenja, bilo koje vrste. Sada, ako postavite pitanje zašto bi jedna organizacija trebala dati sebi izuzeće od krivičnog gonjenja, jer se ne radi o građanskoj tužbi, već o krivičnom gonjenju, uključujući istrage o nedjelima i lošem ponašanju. Zašto bi, zaboga, bilo toliko važno osigurati u osnivačkoj povelji da svako ko djeluje pod poroviteljstvom WHO bude apsolutno izuzet od svih kaznenih postupaka. A razlog zašto su to upisali u svoju osnivačku povelju je zato što su znali da već krše zakon.
Uz tvrdnju koju iznosi Martin u video snimku, stoji i komentar:
WHO – kriminalni kartel
Svjetska zdravstvena organizacija u svom temeljnom dokumentu (1946.) izuzima samu sebe od kaznenog progona bilo koje vrste.
Zašto bi se WHO trebao osloboditi kaznenog progona?
Samo da se podsjetimo sa kakvim ološem imamo posla…
Ove tvrdnje zvuče ozbiljno, ali kada se ispitaju dostupni dokumenti i pravni kontekst, lako se može uvidjeti da su neutemeljene.
Dokumenti koji su korišteni u videu
Tokom videa, na ekranu se pojavljuje stranica koja je navodno iz „osnivačkog dokumenta“ SZO. Na toj stranici, ističe se članak pod nazivom „Konvencija o privilegijama i imunitetima: Član V – Predstavnici članova“. Na osnovu toga, Martin i Brend tvrde da je SZO, kao organizacija, izuzeta od bilo kakvog krivičnog gonjenja.
Međutim, ova tvrdnja se temelji na fundamentalnom nesporazumu ili namjernom pogrešnom tumačenju dokumenta.
Stranica prikazana u videu nije dio osnivačkog dokumenta SZO, niti bilo koje povelje koja im omogućava izuzeće od krivičnih postupaka. Ustvari, riječ je o tekstu iz Konvencije o privilegijama i imunitetima specijalizovanih agencija, usvojenoj od strane Generalne skupštine Ujedinjenih nacija 21. novembra 1947. godine. Ova konvencija se odnosi na sve specijalizovane agencije UN-a, uključujući i SZO.
Šta ova konvencija zapravo reguliše? Konvencija predviđa diplomatski imunitet za predstavnike članica agencija UN-a dok obavljaju svoje službene funkcije. To znači da predstavnici iz jedne zemlje koji rade ili putuju u drugu zemlju u okviru mandata UN-a, nisu podložni zakonima te druge zemlje, u skladu s dugogodišnjim principom međunarodnog prava.
Dakle, ova konvencija nije specifična za SZO, niti daje imunitet same organizacije od krivičnih postupaka. Umjesto toga, ona štiti zvaničnike dok obavljaju svoje dužnosti, slično kao što diplomatski imunitet funkcioniše za ambasadore i druge diplomatske predstavnike.
Osnivački dokument SZO: Šta on zaista kaže?
Osnivački dokument SZO, koji je formalno poznat kao Ustav Svjetske zdravstvene organizacije, ne sadrži nikakve odredbe koje bi SZO, njene zvaničnike ili osoblje izuzele od krivične odgovornosti. U njemu su sadržani principi i struktura organizacije, uključujući ciljeve i načela kojima se vodi, ali nigdje nema govora o pravnim izuzećima koja su spomenuta u videu.
Takođe, PDF dokument koji Martin koristi kao „dokaz“ u svom izlaganju nije osnivački dokument SZO, već je samo zbirka osnovnih tekstova organizacije, poznata kao Basic Documents. Ovaj dokument sadrži različite sporazume, pravila i propise, uključujući i Ustav SZO, ali nikako nije povelja koja bi imala zakonsku snagu ili pružala imunitet od krivičnog gonjenja.
Kontekst pandemije i širenje dezinformacija
Ono što je jasno iz razgovora između Branda i Martina jeste da se njihovi stavovi odnose na pandemiju COVID-19. Obojica su poznata po promovisanju teorija zavjere poput “plandemije” (1, 2) u kojoj tvrde da su pandemiju isplanirali SZO i drugi globalni akteri kako bi ostvarili kontrolu nad svjetskim stanovništvom.
Međutim, čak i ako se kritički osvrnemo na odgovor SZO-a tokom pandemije, nema dokaza koji bi podržali tvrdnje da je ova organizacija “kršila zakon” ili da je unaprijed osigurala nekažnjivost. U kontekstu javnog zdravlja, SZO ima ulogu da koordinira globalni odgovor na zdravstvene krize i savjetuje vlade u vezi s najboljim praksama, ali ona nema izvršnu moć nad nacionalnim zakonima i politikama.
Tvrdnje da je SZO sebe oslobodila krivične odgovornosti putem osnivačkog dokumenta su netačne i zasnovane na pogrešnom tumačenju pravnih tekstova. Svjetska zdravstvena organizacija, kao dio šire strukture Ujedinjenih nacija, djeluje pod međunarodnim pravnim okvirom koji se primjenjuje na specijalizovane agencije. Ove agencije uživaju diplomatski imunitet u svrhu olakšavanja svog rada, ali to ni na koji način ne znači da su izuzete od odgovornosti za kršenje zakona.
Ova objava dobija ocjenu – lažna vijest.
Ocjenu “Lažna vijest” dobija originalni medijski izvještaj (u potpunosti proizveden od strane medija koji ga je objavio) koji u sebi sadrži činjenično pogrešne tvrdnje ili informacije. Za sadržaje koji se ocjenjuju kao lažne vijesti može se pouzdano utvrditi da su kreirani i diseminirani sa namjerom da dezinformišu javnost, to jest da tvrdnju koja je u potpunosti lažna predstave kao činjenicu.
