Kanada je jedna od prvih zemalja u svijetu koja je odobrila upotrebu vakcine protiv koronavirusa za djecu uzrasta od 12 do 15 godina.
Zdravstvene vlasti u toj zemlji, početkom maja su saopštile kako su istraživanja pokazala da je vakcina proizvođača Fajzer/Biontek bezbjedna i bez problema je mogu primati i oni mlađe dobi.
Ovakva vijest je, naravno, naišla na negodovanje onog djela svjetske javnosti koji se svrstava u antivaksere. Očekivano su se nizale osude na račun odluke kanadskih vlasti, a revoltirani pojedinci su otišli i korak dalje, iznoseći netačne i neutemeljene tvrdnje o ovoj temi.
Primjer za to je fejsbuk objava u kojoj autor uz priloženi video na kojem se vide policajci i grupa građana, tvrdi sledeće:
„Кlinika za vakcinaciju u Кanadi nudi djeci besplatan sladoled u zamjenu za vakcinaciju bez roditeljskog odobrenja. Policija čuva front kako bi sprječila roditelje da intervenišu“.
Ova objava pregledana je preko 2.200 puta, a slične navode možemo pročitati i na nekim portalima.
„Djeca u Kanadi od 12 godina dobijaju besplatan sladoled ako prime Pfizerovu eksperimentalnu mRNK terapiju „vakcinom“, bez roditeljskog odobrenja“, naslov je portala Logično.com.
Isti sadržaj objavio je i portal Srbin-info.
O čemu se zapravo radi. U Torontu je odlukom lokalnih vlasti u zgradi gradske Skupštine organizovana vakcinacija stanovništva, a vakcinu su mogli da prime svi koji imaju 12 i više godina.
„Mnogi nikada nisu bili u ovoj zgradi. Željeli smo da ljudi uđu unutra i da se osjećaju prijatno i da se osjećaju dobrodošlo i da se pobrinemo da ovaj javni prostor u našem gradu, bude dobro iskorišćen, rekao je Džon Tori, gradonačelnik Toronta. Tori je napomenuo da se pušta muzika i iznutra i vani, kao i da se dijeli sladoled koji čini iskustvo vakcinacije u gradskoj kući privlačnijim“, navodi se u tekstu objavljenom na portalu kanadske nacionalne televizije CBC.
Iako je odziv za vakcinaciju bio dobar, sa preko 2.500 datih doza, ispred gradske Skupštine zabilježeni su i manji incidenti a ishod je tri uhapšene osobe zbog protesta protiv vakcinacije.
„Mala ali glasna grupa ljudi koji su protestvovali protiv vakcinacije pojavila se danas ispred gradske Skupštine. Troje od njih su uhapšeni, što je potvrdila i policija Toronta“, navodi se u članku na lokalnom portalu Toronto Sun.
Upoznavajući se sa ovim činjenicama, postaje jasno da se u Kanadi ne dijele sladoledi djeci u zamjenu za vakcinu, već su oni obezbjeđeni za sve one koji se vakcinišu u zgradi gradske Skupštine. Takođe, okupljeni građani nisu roditelji koji pokušavaju da intervenišu, već antivakseri koji protestuju.
Ovom temom bavio se i fact-checking tim agencije Associtated Press.
“Na video snimku se vide demonstranti ispred klinike za vakcinaciju u Torontu, a ne roditelji djece koje policija zadržava dok oni primaju vakcine. U Ontariju je na zdravstvenim radnicima da pribave saglasnost, a podrška roditelja ili zakonskog staratelja potrebna je onima koji su premladi da bi to razumjeli“, naslov je članka čiji je naslov „Na videu prikazani protestanti ispred mjesta za vakcinaciju u Torontu“
Demantovanjem lažnih tvrdnji kada je u pitanju ova tema, bavio se i portal The Observers.
Uvjeravajući se u činjenice da se u Kanadi ne daje samo sladoled djeci koja se vakcinišu bez roditeljskog odobrenja, kao i da ljudi na videu nisu roditelja djece koja se vakcinišu, dolazimo do zaključka da su u objavama na fejsbuku i na portalima Logično i Srbin-Info, objavljene činjenice koje su netačne i obmanjujuće, zbog čega iste ocjenjujemo kao dezinformacije.
Ocjenu “Dezinformacija” dobija medijski izvještaj koji u sebi sadrži “miks” činjenica i netačnog ili poluistinitog sadržaja. U ovakvim slučajevima, mediji ne moraju nužno biti svjesni netačnih informacija koje su objavljene zajedno sa istinitim. Takođe, ovom ocjenom biće tretirani i izvještaji koji imaju lažne atribucije ili naslove koji ne oslikavaju tekst u smislu tačnosti informacija.
Objave sa pomenutih adresa dobijaju i ocjenu manipulisanje činjenicama, jer su pored netačnih tvrdnji, i na obmanjujući način prenijeli pojedine informacije.
Ocjenu “Manipulisanje činjenicama” dobija medijski izvještaj koji koristi poznate i tačne činjenice, ali ih interpretira na obmanjujući način. Ovi izvještaji uglavnom koriste tačne informacije za izvođenje netačnih zaključaka ili tvrdnji, čime usmjeravaju zaključke konzumenata medijskog sadržaja u pogrešnom smjeru u odnosu na stvarno značenje predstavljenih činjenica.
