Čuveni američki magazin Tajm, vrlo često je u prošlosti bio predmet dezinformacija i lažnih vijesti.
U zavisnosti od događaja koji su u tom trenutku globalno bili aktuelni, Tajm je bio meta različitih manipulacija, bilo da je riječ o koronavirusu, ratu u Ukrajini, krizi na Bliskom istoku….
Ovoga puta riječ je o navodnoj propagandi koja targetira porodične vrijednosti.
Naime, na jednom fejsbuk profilu (arhivirano ovdje) objavljen je post u kojem se nalazi fotografija naslovne strane magazina Tajm, uz sledeći opis:
„Poslije satanističke propagande za život sa jednim djetetom sada ide propaganda bračnog života bez djece. Znači treba raditi suprotno“
Govoreći o „satanističkoj propagandi za život sa jednim djetetom“, targetira se autorka članka, Lauren Sandler, koja je i autorka knjige ‘One and Only“, u kojoj se govori o prednostima porodica koje imaju samo jedno dijete, a koja je objavljena 2014. godine.
Kada je u pitanju članak pod naslovom „Život bez djece – kada imati sve znači nemati djecu“, treba napomenuti da je isti objavljen čak 2013. godine.
Uprkos navodima iz fejsbuk posta, u njemu se ne prepoznaju elementi bilo kakve propagande. Zapravo se radi o temi koja je koncipirana kroz razgovor sa ženama koje su se odlučile na život bez djece.
O ovom članku pisao je magazin „The Week“ prepoznajući upravo činjenicu da je članak problematizovan zbog same teme koja je obrađena.
„Kao i mnoge druge naslovne priče, ovaj članak govori o sve većem broju Amerikanaca koji nemaju djecu. Kao prvo, potresni prikazi društvene izolacije koje su iskusili mnogi profilisani odrasli bez djece ne bi odgovarali konceptu većine ljudi da „imaju sve“. I veći dio članka govori o neudatim ženama koje su odlučile da nemaju djecu, a ne o parovima bez djece. Ta razlika u pogledu bračnog statusa je ključna. Članak dokumentuje i to kako u nekim krajevima naše kulture postoji očekivanje da odrasle žene — bez obzira na bračni status — trebaju rađati djecu. Obeshrabrujuće je čitati o ovom neobičnom društvenom pritisku sa kojim se suočava toliki broj slobodnih žena u našem društvu“, navodi se između ostalog.
Sa pričom Tajm magazina nisu saglasni mnogi, pa je tako portal „DeseretNews“ svojevremeno analizirao članak uz ocjenu da bi koncept života bez djece bio poguban.
„Uprkos svojoj privlačnosti, bilo bi pogubno za naš kolektivni prosperitet da ova umišljenost ispunjenja života bez djece postane uobičajen način života“, piše u članku.
Ipak, i pored neslaganja sa istim, nemamo priliku da pročitamo da neko smatra da se radi o propagandi protiv rađanja djece.
Pored toga, članak objavljen u Tajmu obiluje raznim statistikama. U njemu se citira izvještaj Pew Research-a iz 2010. koji pokazuje da otprilike svaka peta Amerikanka nikada nije imala niti jedno dijete, u odnosu na jednu od deset iz 1970-ih.
Ovaj trend je prema nalazima istraživanja, a što je prenijeto u predmetnom tekstu, bio u zamahu i prije nego što je recesija pružila dodatne ekonomske podsticaje mnogim ženama da nemaju djecu. Napominje se i da je udio žena u starosnoj dobi od 40 do 44 godine koje nikada nisu rodile porastao za 80 posto.
Uzimajući u obzir sve ove podatke i činjenice, postaje nam jasno da je članak Tajma zapravo poslužio kao podsjetnik na sve učestalije trendove vezane za odluku žena da ne rađaju djecu. Osim toga, on datira iz 2013. godine.
Sve navedeno jasno nam ukazuje na to da je u spornom fejsbuk postu objavljena manipulativna teza o navodnoj propagandi protiv rađanja djece.
Zbog toga smo objavi dali ocjenu maniplusanje činjenicama.
Tu ocjenu dobija medijski izvještaj koji koristi poznate i tačne činjenice, ali ih interpretira na obmanjujući način. Ovi izvještaji uglavnom koriste tačne informacije za izvođenje netačnih zaključaka ili tvrdnji, čime usmjeravaju zaključke konzumenata medijskog sadržaja u pogrešnom smjeru u odnosu na stvarno značenje predstavljenih činjenica.
Osim toga, zbog podatka da je tekst objavljen prije skoro 11 godina, post sa fejsbuka ocijenjujemo i kao reciklaža.
Ocjenu “recikLAŽA” dobija medijski sadržaj koji iznova koristi već objavljene informacije bez jasne naznake vremenskog perioda na koji se sadržaj odnosi. Tekst se reciklira u određenom trenutku kako bi se manipulisalo zaključcicima konzumenta medijskog sadržaja.
