Najmanje 13 ljudi je poginulo, a više od hiljadu je povrijeđeno u razornom zemljotresu, jačine 7.4 stepena, koji je pogodio Tajvan trećeg aprila. U pitanju je najjači potres u posljednjih 25 godina u toj zemlji.
Gotovo istog dana kada se dogodio zemljotres na društvenim mrežama pojavila se reciklirana informacija, koja je navodno trebalo da ukaže na to da je zemljotres možda bilo moguće predvidjeti.
Video u kojem se može vidjeti riba čudnog oblika i ronioci oko nje prate navodi:
Ovo je riba sudnjeg dana izvučena sa obale Tajvana. Ova vrsta ribe je poznata po tome što se pojavljuje samo kada je zemljotres neizbežan. Ribe znaju.
Za kratko vrijeme objava je prikupila na stotine lajkova i šerovana je skoro 20 puta.
Kao prvo, ova informacija, odnosno video, je star skoro godinu i jeste nastao u vodama Tajvana. Na Gugl pretrazi se pojavljuje u periodu oko 20-og jula 2023. I regionalni mediji su pisali tada o neobičnoj ribi, koja je navodno predznak prirodnih katastrofa.
Međutim, nije naučno dokazano da “riba sudnjeg dana”, Oarfish ili riba pojas, kako je ko naziva, ima veze sa predviđanjem katastrofa.
U članku National geographic-a iz 2017, kada je ova rijetka riba takođe uočena, govorio je Mark Benfild, okeanograf i ekolog sa Univerziteta Luizijana. U tekstu se navodi:
„Teško je zamisliti kakav bi se fenomen desio prije zemljotresa koji bi prouzrokovao da ove ribe napuste [mezopelagičnu zonu] da se kreću prema obali i nasukaju. Tvrdnje da seizmička aktivnost dubokog mora uzrokuje da ribe pobjegnu drže malo vode: ribe ne žive blizu dna okeana gdje se takva aktivnost odvija, a da je takva teorija istinita, riba ne bi bila jedina vrsta uočena prije zemljotresa.
Odsustvo čvrstog objašnjenja samo služi kao podsjetnik koliko se malo zna o ovoj jedinstvenoj životinji.”
U tekstu Njujork tajmsa iz jula prošle godine, kada se video zapravo i pojavio, kaže se da teorija o “ribi sudnjeg dana” nema uporište u činjenicama. Hirojuki Motomura, profesor ihtiologije sa univerziteta Kagošima, ističe:
„Ne postoje naučni dokazi o povezanosti, tako da mislim da ljudi ne treba da brinu. Vjerujem da ove ribe imaju tendenciju da se podignu na površinu kada je njihovo fizičko stanje loše, uzdižući se na vodenim strujama, zbog čega su tako često mrtve kada ih pronađu.”
Sve informacije upućuju na to da se o ovoj čudnoj ribi malo toga zna. Ali, ono što se zna jeste da je snimak ribe recikliran i stavljen u novi kontekst. Pogrešan. Zbog toga ova objava dobija ocjene – teorija zavjere i reciklaža.
Ocjenu “Teorija zavjere” dobija medijski izvještaj koji daje neistinit ili neprovjerljiv opis neke pojave, događaja ili osobe, predstavljajući ih kao dio ili rezultat skrivenog plana (“zavjere”). Za ovakve sadržaje karakteristično je da iznose niz tvrdnji, predstavljenih kao činjenice, između kojih se utvrđuju uzročno-posljedične veze, bez nuđenja bilo kakvih kredibilnih dokaza.
Ocjenu “recikLAŽA” dobija medijski sadržaj koji iznova koristi već objavljene informacije bez jasne naznake vremenskog perioda na koji se sadržaj odnosi. Tekst se reciklira u određenom trenutku kako bi se manipulisalo zaključcicima konzumenta medijskog sadržaja.
