Američki epidemiolog Entoni Fauči je neko čija se svaka izrečena riječ mjeri.
Samim tim, Faučijeve riječi, ali i djela, često se izvrću i pogrešno prikazuju javnosti.
Faučijeve izjave dezinformatori nerijetko predstavljaju kao dio globalne zavjere da se stanovništvo nasilno vakciniše, a ne preza se ni od netačnog prevoda njegovih izjava sa engleskog jezika.
Na Fejsbuku se dijeli Faučijeva izjava koju prati natpis:
„prisilićemo vas da se vakcinišete dobrovoljno“.
U izjavi od 35 sekundi, u prevodu sa engleskog navodi se:
„Ima ljudi koji iz ovog ili onog razloga ne žele da budu vakcinisani. Moramo da ih vakcinišemo. Nadajmo se da će to učiniti dobrovoljno a ako ne, tada ćemo ih PRISILITI. A prisilićemo ih tako što neće moći da rade na svom mjestu ili tako što nevakcinisani neće moći da pohađaju školu ili fakultet. Kad počnemo tako da ih prisiljavamo biće sve više onih koji će se vakcinisati DOBROVOLJNO“.
Iako je prevod Faučijeve izjave prilično „slobodan“, on jeste rekao većinu od navedenog, sa jednom, ključnom razlikom – ni u jednom momentu nije pomenuo riječ prisiljavanje.
Tačan prevod ključne Faučijeve rečenice glasio bi:
„Nadamo se da će to učiniti svojom voljom, ako ne, moraće biti stvari koje će suštinski staviti pritisak na njih, kao što su – nećete moći da raditi u određenoj agenciji ili instituciji, nećete moći da idete na određeni koledž ili univerzitet ukoliko se ne vakcinišete. I ja vjerujem da jednom kada počnemo to raditi vidjećete sve više i više ljudi koji će se svojevoljno vakcinisati“.
Dakle, iako je Faučijeva najava mjera kojima će se izvršiti izvjesni pritisak na ljude da se vakcinišu vjerodostojna, on nije pominjao nikakvo prisiljavanje.
Predsjednik Sjedinjenih Američkih Država, Džo Bajden, nedavno je iznio plan kojim će se od privatnih kompanija sa više od 100 radnika tražiti da imunizuju svoje zaposlene ili zahtijevaju redovno sedmično testiranje, dok će vakcine biti obavezne za zaposlene u federalnim organima i zdravstvenim radnicima, bez opcije da redovno testiranje bude alternativa.
S obzirom na to da nije bilo riječi o prisili, već o pritisku, ovu objavu ocijenili smo kao manipulisanje činjenicama.
Ocjenu “Manipulisanje činjenicama” dobija medijski izvještaj koji koristi poznate i tačne činjenice, ali ih interpretira na obmanjujući način. Ovi izvještaji uglavnom koriste tačne informacije za izvođenje netačnih zaključaka ili tvrdnji, čime usmjeravaju zaključke konzumenata medijskog sadržaja u pogrešnom smjeru u odnosu na stvarno značenje predstavljenih činjenica.
