Preozbiljno shvaćena šala: Mask ne kupuje FOX, kao ni CNN 

128

Otkako je Donald Tramp (ponovo) pobijedio na izborima za predsjednika u SAD gotovo jednako se govori o njemu i vlasniku mreže X i Tesle,  Ilonu Masku. On je u predizbornoj kampanji podržavao Trampa, a to mu je donijelo i novu titulu, jer će u kabinetu biti zadužen za efikasnost vlade. (arhivirano: ovdje

Ipak, nedugo po završetku izbora po internetu su počele da kruže brojne teorije o Masku, a jedna od njih postala je viralna na našem govornom području i masovno se dijeli, a glasi: (arhivirano: ovdje

Najnovije vesti! 
Ilon Mask je upravo kupio FOKS za 25 miliona dolara! 

U varijanti ove dezinformacije na engleskom jeziku kaže se (arhivirano: ovdje) da je Mask kupio FOX za 25 milijardi. Ali, svakako o tome nema dokaza. Kako pišu mediji, niti Mask niti Fox nijesu se oglasili ovim povodom. (arhvirano: ovdje

Neposredno pred izbore, satirični profil koji nosi Maskovo ime jeste na mreži X objavio sljedeće: (arhivirano: ovdje

Kupiću CNN, Fox News i sve stare medije, a zatim promijeniti njihove logotipe u 🤡🤡🤡🤡… 
Mišljenja? 

Na nalogu je jasno stavljeno do znanja da se radi o parodiji, ali ima i veliki broj pratilaca, oko milion i po na X-u, pa nije ni čudo što je satira pronašla svoj novi život i put.  

Sami Mask je ranije imao sličnih izleta pa je tako, na primjer, prije dvije godine napisao da će kupiti Koka kolu i vratiti kokain u njen sastav. (arhivirano: ovdje

Ono o čemu pišu brojne kolege iz svijeta je i činjenica da Mask nije kupio ni CNN, ili Mekdonalds. Kako se navodi u tekstu Rojtersa, sa jednog satiričnog sajta potekla je vijest da će Mask za akviziciju CNN-a izdvojiti 3 milijarde dolara (arhivirano: ovdje), što je negirao i portparol CNN-a. A, prije toga se pisalo da će biznismen postati vlasnik najpoznatijeg lanca brze hrane na svijetu.  

Kao i sa FOX-om i CNN-om, ispostaviće se i da to nije tačno. Kako pišu (arhivirano: ovdje) kolege iz Politifact-a, o tome nema dokaza, medijskih naslova, pres saopštenja ili bilo kakvog oficijelnog dokumenta. 

Zbog svega navedenog, sporna objava dobija ocjenu – lažna vijest.  

Ocjenu “Lažna vijest” dobija originalni medijski izvještaj (u potpunosti proizveden od strane medija koji ga je objavio) koji u sebi sadrži činjenično pogrešne tvrdnje ili informacije. Za sadržaje koji se ocjenjuju kao lažne vijesti može se pouzdano utvrditi da su kreirani i diseminirani sa namjerom da dezinformišu javnost, to jest da tvrdnju koja je u potpunosti lažna predstave kao činjenicu. 

Takođe, kako je jasno da je prvobitni post na X-u imao šaljivi karakter, objava dobija i ocjenu satira.  

Ocjenu „Satira“ dobija medijski sadržaj koji koristi izmišljene vijesti s ciljem satiričnog prikaza stvarnosti. Ovo je primjer medijskog izvještaja koji nije problematičan, ako medij jasno naznači da se radi o satiričnom sadržaju. Cilj uključivanja ove ocjene u metodologiju jeste ukazivanje na ovu vrstu sadržaja u situacijama kada on može napraviti privid da se radi o istinitom medijskom izvještaju i postati potencijalno štetan u slučaju daljeg prenošenja bez provjere i jasne naznake da se radi o satiri. U našoj metodologiji, ovu ocjenu dobija samo sadržaj za koji medij koji je autor istog jasno naglasi da je riječ o satiri. 

In this article