Tramp je na početku svog drugog predsjedničkog mandata potpisao rekordan broj izvršnih naredbi i time napravio zaokret u odnosu na politiku prethodne, Bajdenove administracije.
Pojedini portali poput B92 (arhivirano) i Republike (arhivirano) su objavili vijest o još jednoj navodnoj Trampovoj odluci, zasigurno na iznenađanje mnogih.
“Tramp hapsi Bajdena?”, piše u naslovu teksta koji je objavio portal B92.
“TRAMP HAPSI BAJDENA? Novi predsjednik Amerike ŠOKIRAO u intervjuu: Tužno je što sebe nije pomilovao”, piše Republika.
Ovakve tvrdnje nemaju uporište u samom sadržaju članaka koje su objavili gore navedeni portali.
Tramp je prvi intervju, nakon inauguracije, dao Foks njuzu i to novinaru Šonu Henitiju.
On se osvrnuo na posljednju Bajdenovu odluku koja se odnosila na izdavanje preventivnih pomilovanja, uključujući i one članovima svoje porodice, uz komentar da je Bajden pogrešio što nije iskoristio mogućnost da sebi izda preventivno pomilovanje.
“Ovaj tip je išao okolo i davao svima pomilovanja, i znate šta je smiješno – možda tužno – nije dao sebi pomilovanje. I ako pogledate, sve se odnosilo na njega”, rekao je Tramp Henitiju.
Međutim, nema ni pomena o eventualnom hapšenju Bajdena, niti je Tramp nešto slično rekao, kako su to senzacionalistički predstavili pomenuti portali.
Prema dostupnim informacijama, trenutno ne postoji krivični postupak protiv Džoa Bajdena, niti postoje dokazi ili zvanične informacije koje bi ukazivale da Tramp planira hapšenje Bajdena.
Zbog činjenice da su B9 i Republika objavili netačnu informaciju koja pritom nema utemeljenja u samom tekstu, ovoj objavi dajemo ocjenu klikbejt, kao i dezinformacija.
Ocjenu “Klikbejt” dobija medijski izvještaj čiji naslov nema uporište u samom tekstu koji slijedi. Ovakvi tekstovi i prilozi imaju cilj da senzacionalističkim naslovom privuku pažnju konzumenta/kinje, obećavajući sadržaj koji zapravo ne postoji i uglavnom se kreiraju iz finansijskog interesa odnosno zbog povećanja čitanosti.
Ocjenu “Dezinformacija” dobija medijski izvještaj koji u sebi sadrži “miks” činjenica i netačnog ili poluistinitog sadržaja. U ovakvim slučajevima, mediji ne moraju nužno biti svjesni netačnih informacija koje su objavljene zajedno sa istinitim. Takođe, ovom ocjenom biće tretirani i izvještaji koji imaju lažne atribucije ili naslove koji ne oslikavaju tekst u smislu tačnosti informacija.
