Još jedna u nizu dezinformacija o vakcinaciji se može vidjeti na društvenim mrežama, ovog puta oslanjajući se na zastarjeli pamflet iz 19. vijeka kako bi pokušala diskreditovati naučno dokazane zdravstvene benefite vakcina. Zapravo, radi se o pamfletu pod nazivom „The Vaccine Watchman“ („Čuvar vakcina“) iz 1888. godine. U objavi (arhivirano) na društvenoj mreži Treds se navodi da ovaj dokument „upozorava na opasnosti vakcina i korumpirani medicinski sistem“, sugerišući da je već tada postojao otpor prema vakcinaciji zbog njenog štetnog uticaja.
„Čuvar vakcina“, napisan 1888. godine, upozorava na opasnosti vakcina i korumpiranog medicinskog sistema.
„To dokazuje da je praksa uvođenja bolesti u čistu krv radi sprečavanja bolesti uvreda zdravom razumu.’’
Šta je zapravo „Čuvar vakcina“?
Pamflet „The Vaccine Watchman“ autora W. D. Stouksa (W.D. Stokes) iz 1888. godine predstavlja propagandni materijal u kojem se promovišu neutemeljene tvrdnje o štetnosti vakcinacije, dok se istovremeno reklamiraju biljni preparati kao „prirodna rješenja“. Stouks, koji se predstavljao kao „medicinski herbalista“, očigledno nije bio ljekar niti naučno obrazovan, već trgovac koji je iskorištavao strahove i neinformisanost ljudi kako bi prodavao svoje proizvode. Ovakvi pamfleti su bili česti u vremenu kada su vlasti zakonski uvodile obaveznu vakcinaciju radi suzbijanja epidemija, poput velikih boginja. Njihova retorika, iako često senzacionalistička, nije imala nikakvo utemeljenje u nauci, već je služila komercijalnim interesima autora.
Ključne tvrdnje iz pamfleta, koje su u centru pažnje ove objave, uključuju:
„Vakcinacija kvari čistu krv“
„Vakcinacija izaziva više bolesti nego što sprječava“
„Postoje prirodni lijekovi koji su bolji od vakcina“
Istorijski kontekst: Vakcine u 19. vijeku
U 19. vijeku, vakcinacija protiv boginja (arhivirano) bila je revolucionarna metoda u borbi protiv ove smrtonosne bolesti. Edward Jenner je 1796. godine otkrio da izlaganje slabom obliku virusa (kravljim boginjama) može spriječiti infekciju smrtonosnim oblikom bolesti. Ovo je dovelo do masovnog uvođenja vakcina i, na kraju, do eradikacije velikih boginja 1977. godine, što je jedan od najvećih uspjeha u istoriji medicine.
Međutim, vakcinacija je i tada bila praćena skepticizmom i otporom, dijelom zbog neznanja, a dijelom zbog religijskih i političkih uvjerenja. U to vrijeme, medicinske prakse su bile manje razvijene, a standardi higijene i sigurnosti često nedovoljni. Ovo je stvaralo prostor za greške, što su ljudi poput Stokesa koristili za širenje nepovjerenja.
„Vakcinacija kvari čistu krv“
Ova tvrdnja nema nikakvo naučno uporište. Cilj vakcinacije je da kroz kontrolisano izlaganje oslabljenom ili bezopasnom obliku patogena (npr. virusa ili bakterije) ojača imunološki sistem i pripremi ga za borbu protiv pravog uzročnika bolesti. Moderni naučni dokazi potvrđuju da vakcine ne „kvare krv“, već spašavaju milione života godišnje.
„Vakcinacija izaziva bolesti“
Vakcine prolaze rigorozne faze testiranja kako bi se osigurala njihova sigurnost i efikasnost. Iako svaka medicinska intervencija nosi minimalan rizik, korist od vakcinacije daleko nadmašuje moguće nuspojave. Naprimjer, zahvaljujući vakcinama, boginje su potpuno iskorijenjene, a bolesti poput dječje paralize i ospica danas su rijetkost.
„Prirodni lijekovi su bolji“
Tvrdnje o biljnim „čudotvornim lijekovima“ koje je promovisao Stokes nisu podržane naučnim dokazima. U to vrijeme, nedostatak regulative omogućavao je ovakvim trgovcima da iznose neutemeljene tvrdnje. Savremena medicina je zasnovana na dokazima, a vakcine su rezultat decenija istraživanja i rigoroznog testiranja.
Pamflet koristi senzacionalistički i emotivni jezik, tipičan za propagandu. Korišćenje biblijskih citata („The herb for the service of man“, „The blood of the people…“) i moralizujućeg tona ima za cilj da stvori nepovjerenje prema nauci, oslanjajući se na strah i religijska uvjerenja publike. Ovo nije naučni rad, već marketinški materijal sa jasnom komercijalnom namjerom.
Objava kojom smo se bavili pokušava da poveže zastarjele tvrdnje iz 1888. godine sa savremenim nepovjerenjem prema vakcinama. Ovo je tipična taktika širenja dezinformacija – korišćenje istorijskih izvora van konteksta kako bi se diskreditovala moderna medicina. Međutim, današnje vakcine su rezultat naučnog napretka, a regulatorni standardi su daleko stroži nego u 19. vijeku.
Danas znamo da su vakcine ključne za javno zdravlje i da spašavaju milione života svake godine. Širenje ovakvih dezinformacija na društvenim mrežama nije samo neodgovorno, već može imati ozbiljne posljedice po zdravlje ljudi.
Ova objava dobija ocjene – pseudonauka i teorija zavjere.
Ocjenu “Pseudonauka” dobija medijski izvještaj koji pokušava da određena mišljenja, stavove, vrijednosti ili nalaze dobijene nenaučnim metodom, predstavi kao naučna otkrića ili činjenice. U ovakvim izvještajima često se pogrešno ili manipulativno interpretiraju postojeća naučna istraživanja, ili se poziva na istraživanja koja nisu u skladu sa naučnom provjerom i utvrđivanjem činjenica.
Ocjenu “Teorija zavjere” dobija medijski izvještaj koji daje neistinit ili neprovjerljiv opis neke pojave, događaja ili osobe, predstavljajući ih kao dio ili rezultat skrivenog plana (“zavjere”). Za ovakve sadržaje karakteristično je da iznose niz tvrdnji, predstavljenih kao činjenice, između kojih se utvrđuju uzročno-posljedične veze, bez nuđenja bilo kakvih kredibilnih dokaza.
