Gotovo da ne prođe dan, a da teoretičari zavjere u regionu, svojim bombastičnim objavama ne uzburkaju društvene mreže. Ne tako rijetko „nude“ i „dokaze“ koji navodno ukazuju na to da je sve što ima veze sa koronavirusom, u stvari globalna prevara. Iako njihove tvrdnje poprimaju razne oblike, temelj svakog „otrežnjujućeg“ posta su Bil Gejts i vakcine koje će uništiti ili čipovati ljudsku vrstu.
U tekstu, koji je od 26. maja podijeljen više od 300 puta, tvrdi se da je Vrhovni sud Sjedinjenih Država otkazao opštu vakcinaciju.
„U Sjedinjenim Državama Vrhovni je sud ukinuo univerzalno cijepljenje. Bill Gates, glavni specijalist za zarazne bolesti SAD-a Fauci i Big Pharma izgubili su slučaj na Vrhovnom sudu SAD-a, propustivši dokazati da su sva njihova cjepiva u posljednje 32 godine sigurna za zdravlje građana! Slučaj je podnijela skupina znanstvenika koju je vodio senator Kennedy. Robert F. Kennedy mlađi: “Novo cjepivo protiv COVID-a treba izbjegavati pod svaku cijenu.” Po prvi puta u povijesti cijepljenja, takozvana mRNA cjepiva najnovije generacije izravno ometaju genetski materijal pacijenta i stoga mijenjaju individualni genetski kod, što je genetska manipulacija koja je već bila zabranjena i ranije se smatrala zločinom. Cjepivo protiv koronavirusa NIJE cjepivo! PAŽNJA! Što je uvijek bilo cjepivo? Oduvijek je to bio sam patogen – mikrob ili virus koji je ubijen ili oslabljen, odnosno oslabljen – i uveden je u tijelo kako bi stvorio antitijela. Cjepivo protiv koronavirusa uopće nije cjepivo! Dio je najnovije skupine mRNA, za koju se kaže da je “cjepivo”. Kad uđe u ljudsku stanicu, mRNA kreprogramira normalnu RNA / DNA koja počinje proizvoditi drugi protein. Odnosno, nikakve veze s tradicionalnim cjepivima! Odnosno, to je alat za genetski utjecaj. Gensko oružje! Odnosno, cilj je uništiti velik dio svjetske populacije, a preživjeli će postati GMO! Nakon mRNA cjepiva bez presedana, cijepljeni više neće moći dalje liječiti simptome cjepiva. Cijepljeni će se morati pomiriti s posljedicama jer se više ne mogu izliječiti jednostavnim uklanjanjem toksina iz ljudskog tijela (kao kod ljudi s genetskim nedostatkom kao što su Downov sindrom, Klinefelterov sindrom, Turnerov sindrom, genetsko zatajenje srca, hemofilija, cistična fibroza, Rettov sindrom itd.), jer je genetski nedostatak zauvijek! To jasno znači: Ako se nakon cijepljenja protiv mRNA razvije simptom cijepljenja, niti jedan liječnik ili bilo koji drugi terapeut ne može vam pomoći kao OŠTEĆENJE PROIZVODOM CIJEPLJENJA BIT ĆE GENETSKI NEPOPRAVLJIVO. Cijepljenje protiv COVID-19 je oružje za genocid 21. stoljeća.“ stoji između ostalog u objavi.
Ovaj sadržaj je takođe, na društvenim mrežama dijeljen i na francuskom i italijanskom, engleskom..
Naime vakcinacija protiv nekih zaraznih bolesti trenutno je obavezna u pedeset država u SAD-u da bi djeci bilo dozvoljeno da se upišu u školu.
Postoje određena medicinska izuzeća, baš kao filozofska ili vjerska koja su takođe validna, a imunizacija je takođe obavezna za osobe koje misle da dobiju stalni boravak.
Državno pravo da ljude obaveže na vakcinu datira još od slučaja Vrhovnog suda Džejkobson protiv Masačusetsa iz 1905. godine. Presuda je potvrdila osudu osobe koja je odbila da se vakciniše protiv variole u Kembridžu, u državi Masačusets, 1902. godine, u jeku epidemije, čime je prekršila propise na snazi u toj državi. Vrhovni sud je tada presudio da je na državi “da uvede zakon o obaveznoj vakcinaciji.”
“Nekoliko godina kasnije, Vrhovni sud je ovu presudu citirao kao presedan za ustavnost državnih zakona koji zahtijevaju da se djeca imunizuju prije polaska u školu” objasnila je AFP-u 14. aprila Vendi Parmet, profesorka prava na američkom Sjeveroistočnom univerzitetu i specijalista za politiku javnog zdravlja.
Međutim, vakcina protiv COVID-19 nije bila obavezna u Americi. Predsjednik Džo Bajden istakao je u decembru 2020. godine da neće biti obavezna na federalnom nivou, ali da svaka država ima pravo da traži da se njeno stanovništvo vakciniše.
To je potvrdila i ekspert za pravo i javno zdravlje Žoan Rosen u članku za Univerzitet Džons Hopkins.
Činjenica je da nema traga da se Vrhovni sud predomislio od svoje odluke iz 1905. godine, a kamoli nedavno. Nijedna presuda ove vrste nije objavljena na sajtu suda, gdje se sve odluke mogu naći u kategoriji “mišljenja suda” za ispitane slučajeve i “nalozi suda” za skraćene postupke.
Vendi Parmet napominje i da nema saznanja, odnosno nije upoznata ni sa jednom nedavnom odlukom kojom je Vrhovni sud Sjedinjenih Država ukinuo vlastiti presedan o vakcinama, dodajući da samo slučajevi Vrhovnog suda predstavljaju presedan za Vrhovni sud.
Relevantni naučnici, ali i sajt za provjeru činjenica Politifakt, su poručili da brojni detaljni izvještaji o neželjenim efektima vakcina, koje su objavili HHS i druge američke agencije, dokazuju baš suprotno – tj. da se vrši efikasan nadzor vakcinacije u SAD-u.
Parmet je objasnila i da je slučaj bio čak van nadležnosti Vrhovnog suda, jer je pokrenut na osnovu Zakona o slobodi informacija i ne tiče se politike vakcinacije, a riješio ga je Okružni sud.
Takođe u spornoj objavi Robert Fransis Kenedi Mlađi, nećak bivšeg američkog predsjednika Džona Ficdžeralda Kenedija i sin bivšeg ministra pravde Roberta F. Kenedija – senator, što nije tačno. On je advokat, specijalizovan za ekološko pravo, a o čijim smo antivakcinaškim stavovima pisali ranije.
On u posljednje vrijeme nije podnio nikakvu žalbu Vrhovnom sudu, što je i sam potvrdio za USA Today.
Još jedna neistinita tvrdnja u ovoj objavi je da da najnovija generacija takozvanih mRNK vakcina direktno narušava genetski materijal pacijenta, te da se njima uništava čovječanstvo, što smo raskrinkali u jednoj od ranijih analiza.
Naime tradicionalne vakcine uključuju ubrizgavanje malih količina oslabljenog virusa da bi se tijelo osposobilo za prepoznavanje određenih proteina, zvanih antigeni, i bilo spremno za napad ako naiđe na pravi virus, dok suprotno tome mRNK vakcine, kao one koje su stvorili Moderna i Fajzer-Biontek, daju genetska uputstva za izgradnju ovih proteina direktno u ćelijama, efikasno pretvarajući tijelo u fabriku za proizvodnju vakcina.
Marija Viktorija Sančez iz Laboratorije za imunologiju i vakcine IMBECU-CCT-CONICET u Argentini, pojasnila je ranije AFP-u da se transkripcija genetskih informacija u protein odvija u citoplazmi, a ne u jezgru ćelije, koji sadrži DNK, pa MRNK ne može da ‘uđe’ u DNK,” jer nikada ne ulazi u jezgro ćelije.
