Na društvenim mrežama isplivao je stari snimak u kojem, navodno istraživačka novinarka Sidni Vajt, govori o vakcinama tvrdeći da su “obavezna cjepiva ubistvo”.
U dvominutnom klipu, Vajt kaže: (1, 2) (arhivirano: 1, 2)
Spašava čak jedan život. Zapravo su to biološka oružja i ako ih date malom djetetu i što je dijete mlađe, to su destruktivnija za imunološki sustav. I tako je to kombinacija. To je kombinacija. Ako znate odakle dolazi The Who, mislim da sam ovdje stavio bilješku odakle dolazi. Ali svejedno, pokrenut ćemo to od strane Rockefellera. A što je Rockefeller bio u eugenici? Eutanazija i eugenika. Bio je to Rockefeller u 30-ima. Posjedovali su The Who. Posjedovali su NIH. Sada je igra takva. Ti ljudi ne umiru dovoljno brzo da bismo mogli zaraditi puno više novca i umrijet će puno brže ako izbacimo ova cjepiva i koristimo ih na maloj djeci, djeci prvo. A onda smo to učinili obaveznim. Onda bismo čak mogli reći da dijete ne može ići u školu ako nije cijepljeno. Obavezna cjepiva su ubojstvo u prvom stupnju. To je ono što oni jesu. Unosite otrove u nečije tijelo i šok je užasan. U stvarnom životu ne morate se nositi s 10 različitih klica virusa odjednom. Obično jedan po jedan, ali kad dobiju dijete, cjepivo ili bilo koga osim djece, najgore je. I taj sustav upije u trenu. Svi ovi otrovi su samo navedeni ovdje. Plus puno virusa. Ne govore vam što su. Imunološki sustav, pogotovo djeteta, samo užasnuto diže ruke i kaže ne mogu izdržati, ovo je previše. Ovo nije kao stvarni život. Daju vam ogromnu količinu otrova odjednom. I to se događa.
Italijanski Open radio je fekt-ček na ovu temu prije dvije godine. (arhivirano: ovdje) Njihovo istraživanje dovelo je do podatka da video u kojem Vajt govori o vakcinama, Rokfelerima i čemu sve ne – datira od 2011. Ali, odlaskom na taj link navodi se da je video uklonjen zbog kršenja smjernica Jutjuba.
Teorija koju Vajt razrađuje je da su vakcine biološko oružje i da su djeca izložena prevelikom broju vakcina odjednom što je, kako se navodi u tekstu Open-a, stara predrasuda. Pedijatar, Dr Gvido Kasteli Gatinara ističe:
“Heksavalent koji se daje našoj najmlađoj djeci zapravo sadrži niz antigena vakcine sve zajedno, ali to ne znači da je mnogo vakcina, ne znači da postoji veći uticaj na imuni sistem. Dijete i u prvim mjesecima života može da reaguje na stotine vakcina koje se daju zajedno… takođe se vidjelo da više vakcina reaguje bolje ako zajedno dajemo… Imuni sistem djeteta koje je napunilo tri mjeseca je… veoma moćan, veoma efikasan, potpuno zreo, sposoban da reaguje ne samo na nekoliko antigena koje uvodimo vakcinom već i na mnoge druge.”
Kao što je Raskrinkavanje već pisalo, nema dokaza da su kombinovane vakcine opasne po zdravlje djece, što je teza Vajtove. Tada smo dokazivali da su takve vakcine efikasne i bezbjedne, na osnovu podataka koje su dali CDC, američki Nacionalni centar za biotehnološke informacije i Institut za bezbjednost vakcina. Među njihovim redovima, između ostalog, navodi se:
„Kombinovanje vakcina u jedan proizvod ne povećava ukupnu stopu neželjenih događaja, a kod nekih kombinacija, kao što je DTaP, stope su niže nego kada se komponente vakcina daju odvojeno. Upoređivani su odgovori antitijela kod djece koja primaju DTaP-HBV -IPV-Hib kao jednu injekcija s djecom koja primaju iste antigene, ali s Hib datim na drugom mjestu. Nije pronađena razlika u neželjenim događajima povezanim sa različitim režimima.“
Sveukupno, priča Vajtove je osnovni recept za teoriju zavjere: malo vakcina, malo Rokfelera, malo depopulacije. Sve to bez ikakvog dokaza.
Pretragom njenog imena ne dolazi se do puno podataka. Na Jutjubu je aktivan njen kanal “Studies in propaganda” na kojem piše da daje alternativne analize svih vrsti propagande, ali je posljednji video objavljen prije 6 godina.
Njenim radom bavio se i Snopes, koji je pisao (arhivirano: ovdje) o tome da Rokfeleri nemaju nikakve veze sa Svjetskom zdravstvenom organizacijom (SZO/WHO), a što Vajt pominje u svom izlaganju.
Na temu dezinformacija i teorija zavjere vezanih za vakcinaciju Raskrinkavanje je do sada pisalo iz više navrata.
Zbog svega navedenog sporne objave dobijaju ocjenu – teorija zavjere.
Ocjenu “Teorija zavjere” dobija medijski izvještaj koji daje neistinit ili neprovjerljiv opis neke pojave, događaja ili osobe, predstavljajući ih kao dio ili rezultat skrivenog plana (“zavjere”). Za ovakve sadržaje karakteristično je da iznose niz tvrdnji, predstavljenih kao činjenice, između kojih se utvrđuju uzročno-posljedične veze, bez nuđenja bilo kakvih kredibilnih dokaza.
