Brojni domaći i regionalni portali su objavili tekst kojim se najavljuju monetarne promjene u državama koje koriste euro kao valutu.
Vijest da se povlače novčanice od 50 eura zamislilo je mnoge korisnike šta to znači za njihovu ušteđevinu, svakodnevne transakcije, u krajnjem proslave u kojem je ova novčanica postala možda i univerzalni poklon.
“Povlače se novčanice od 50 eura”,
piše u naslovu tekstova koji su objavili portali: Bankar.me (arhivirano), Standard (arhivirano), Adria.tv (arhivirano), Biznis CG Portal (arhivirano), Telegraf.rs (arhivirano), Radio Sarajevo (arhivirano), BH-index (arhivirano), Zvornički.ba (arhivirano), Nezavisne.com (arhivirano), Region danas.net (arhivirano), Hayat.ba (arhivirano), Cazin.net (arhivirano), Tok tv.ba (arhivirano), Otvoreno.ba (arhivirano), Oslobođenje.ba (arhivirano), Fokus.ba (arhivirano), Ljudski.ba (arhivirano), DolinaLašve.info (arhivirano).
U tekstovima portala navodi se i sljedeće:
“Centralna banka Španije naložila je povlačenje iz opticaja novčanica od 50 eura počev od aprila, zbog toga što je veći broj njih oštećen mastilom koje ispuštaju sistemi protiv krađe instalirani u bankomatima”.
Ipak, riječ je o nepreciznoj i netačnoj informaciji, što potvrđuje i zvanično saopštenje za javnost (arhivirano) koje je danas izdala Centralna banka Španije, reagujući na netačne objave koje su se prethodno pojavile na njihovom govornom području.
“Banka Španije nije naredila povlačenje nijedne novčanice, kao što je objavljeno u posljednjim danima u nekim digitalnim medijima. Sve novčanice eura mogu se i dalje koristiti normalno i neće izgubiti svoju vrijednost”, piše u saopštenju.
U saopštenju je pojašnjeno da novčanice, čak i ukoliko su oštećene, zadržavaju vrijednost.
“Važno je naglasiti da, iako je novčanica oštećena, ona ne gubi svoju vrijednost. Uvijek se može zamijeniti za njenu punu vrijednost ako se pred Bankom Španije preda više od polovine originalne površine novčanice ili kada se može dokazati da je uništen taj nedostajući dio. Dakle, nema razloga za alarmiranje građana u vezi sa mogućim gubitkom vrijednosti njihovih novčanica”.
Na sajtu Evropske centralne banke, u kategoriji “Aktuelne novčanice”, jasno je navedeno (arhivirano) da su novčaniče od 50 eura i dalje u opticaju.
“Prva serija novčanica eura prvobitno je puštena u opticaj 2002. godine, kada je euro uveden. Sastoji se od sedam različitih apoena: 5 €, 10 €, 20 €, 50 €, 100 €, 200 € i 500 €. Ove novčanice se postepeno zamjenjuju drugom serijom, poznatom i kao serija “Evropa”, što objašnjava zašto ih danas rjeđe viđamo. Novčanice iz prve serije su zakonsko sredstvo plaćanja i uvijek će zadržati svoju vrijednost. One će nastaviti da se koriste paralelno sa serijom “Evropa” sve dok se ne potroše preostale zalihe. Druga serija, poznata kao serija “Evropa”, razvijena je kako bi novčanice eura bile sigurnije od falsifikovanja i trajnije. To znači da će se novčanice rjeđe mijenjati, čime se smanjuje njihov uticaj na životnu sredinu i troškovi održavanja. Nazvana je serijom “Evropa” jer dva zaštitna elementa sadrže portret princeze Evrope. Ova ličnost iz grčke mitologije simbolično povezuje novčanice sa evropskim kontinentom i unosi ljudski element u njihov dizajn. Serija “Evropa” uvodila se postepeno tokom više godina i obuhvata šest apoena: 5 €, 10 €, 20 €, 50 €, 100 € i 200 €”.
Uzimajući sve u obzir, tekstove pomenutih portala ocjenjujemo ocjenama – klikbejt i dezinformacija.
Ocjenu “Klikbejt” dobija medijski izvještaj čiji naslov nema uporište u samom tekstu koji slijedi. Ovakvi tekstovi i prilozi imaju cilj da senzacionalističkim naslovom privuku pažnju konzumenta/kinje, obećavajući sadržaj koji zapravo ne postoji i uglavnom se kreiraju iz finansijskog interesa odnosno zbog povećanja čitanosti.
Ocjenu “Dezinformacija” dobija medijski izvještaj koji u sebi sadrži “miks” činjenica i netačnog ili poluistinitog sadržaja. U ovakvim slučajevima, mediji ne moraju nužno biti svjesni netačnih informacija koje su objavljene zajedno sa istinitim. Takođe, ovom ocjenom biće tretirani i izvještaji koji imaju lažne atribucije ili naslove koji ne oslikavaju tekst u smislu tačnosti informacija.
Edit: 8.4.2025.
Portal BH-index objavio je ispravku u svom origanalnom tekstu, jasno koristeći etički standard profesionalnog postupanja novinara i demantovao prvobitne navode i njima dajemo ocjenu Demantovano. Ocjena “Demantovano” se daje u slučajevima kada medij utvrdi da je sadržaj potpada pod neku od gore opisanih negativnih ocjena koji je objavio ocijenjen nekom od navedenih ocijena i onda ga demantuje na jasan i vidljiv način, u skladu sa principima objave demantija.
Edit: 14.4.2025.
Portal Hayat.ba objavio je ispravku u svom origanalnom tekstu, jasno koristeći etički standard profesionalnog postupanja novinara i demantovao prvobitne navode i njima dajemo ocjenu Demantovano. Ocjena “Demantovano” se daje u slučajevima kada medij utvrdi da je sadržaj potpada pod neku od gore opisanih negativnih ocjena koji je objavio ocijenjen nekom od navedenih ocijena i onda ga demantuje na jasan i vidljiv način, u skladu sa principima objave demantija.
Edit: 16.4.2025.
Portal Telegraf objavio je ispravku u svom origanalnom tekstu, jasno koristeći etički standard profesionalnog postupanja novinara i demantovao prvobitne navode i njima dajemo ocjenu Demantovano. Ocjena “Demantovano” se daje u slučajevima kada medij utvrdi da je sadržaj potpada pod neku od gore opisanih negativnih ocjena koji je objavio ocijenjen nekom od navedenih ocijena i onda ga demantuje na jasan i vidljiv način, u skladu sa principima objave demantija.
Portal Blic objavio je ispravku u svom origanalnom tekstu, jasno koristeći etički standard profesionalnog postupanja novinara i demantovao prvobitne navode i njima dajemo ocjenu Demantovano. Ocjena “Demantovano” se daje u slučajevima kada medij utvrdi da je sadržaj potpada pod neku od gore opisanih negativnih ocjena koji je objavio ocijenjen nekom od navedenih ocijena i onda ga demantuje na jasan i vidljiv način, u skladu sa principima objave demantija.
