Nakon što je ministarka zdravlja pohvalila Cetinjane jer je vakcinisano više od polovine stanovnika tog grada, jedan od korisnika Fejsbuka je komentarisao tu objavu:
„Ne bih volio, ali ako smo najbolji u vaxXxinaciji, bićemo najbolji i u broju oboljelih i umrlih kroz par mjeseci. Ovo govorimo zbog studija iz Izraela, Danske, Portugala, Britanije, Irske, itd, gdje je je najveći procenat “imunizovanih”, a najveći broj novozaraženih i umrlih upravo je vaxXxinisan, to jest zaštićen od virusa.. Živi bili pa vidjeli..“
Izrael je bio prva zemlja na svijetu koja je ublažila mjere i vratila se u normalu nakon što je većina stanovništva vakcinisana u veoma kratkom roku. Međutim, nakon pada oboljelih u maju i junu, iz Izraela u julu stižu podaci o porastu broja zaraženih, nakon pojave zaraznijeg delta soja.
Pozivajući se isključivo na takve površne podatke i bez sagledavanja šire slike ili analize strukture zaraženih i njihovog stanja, antivakseri i teoretičari zavjere su masovno počeli da koriste Izrael kao primjer da vakcina ipak nije tako djelotvorna u borbi sa koronavirusom. Ovakva tumačenja su proizvoljna i netačna.
Iako je iz Svjetske zdravstvene organizacije, ali i sa brojnih drugih relevantnih adresa, kao što je američki Centar za prevenciju i kontrolu bolesti, više puta objašnjeno kako vakcine funkcionišu i da one ne štite 100% od virusa, već da je njihova svrha da zaštite od težih oblika obolijevanja, to se među dezinformatorima ne uzima kao validan argument i insistira se na tome da je u zemljama sa visokim procentom vakcinisanih, kao što je Izrael, broj novozaraženih i umrlih visok.
Brojke, ipak, pokazuju drugačije. U Izraelu je od sredine septembra, kada je bio vrhunac novog talasa virusa sa oko 12.000 slučajeva dnevno, broj zaraženih počeo da opada, cifre su smanjene trostruko u narednim danima, a broj oboljelih je tokom posljednjih dana oktobra bio manji od 1.000, pa i od 500. Istovremeno, broj smrtnih slučajeva je u padu. Kako se vidi iz zvaničnih podataka Ministarstva zdravlja Izraela, i broj hospitalizovanih, odnosno, težih slučajeva je u padu i posljednjih je dana oko 200.
Slična je situacija i sa Danskom. Kad je u pitanju Velika Britanija, situaciju je objasnio je Kristijan Jejts, profesor na britanskom Univerzitetu Bat, obzirom na strategiju vakcinisanja u toj zemlji. On pojašnjava da je znatno veći rizik od smrti od COVID-19 među starijim ljudima, koji su bili prioritet za vakcinisanje u Britaniji, u poređenju sa mlađim.
„Nevakcinisani 70-godišnjak ima 32 puta veću vjerovatnoću da umre od COVID-19 nego nevakcinisani 35-godišnjak. Ova dramatična varijacija rizika u odnosu na godine znači da čak ni odlične vakcine ne smanjuju rizik od smrti za starije ljudi u odnosu na rizik za mlađe“, navodi on.
Kako dodaje, obzirom na britansku strategiju vakcinacije (prvo stariji i ranjivije kategorije), za očekivati je da je među umrlima od posljedica COVID-19 visok procenat onih koji su vakcinisani, a upravo to i pokazuju podaci. „Ako bi 100 odsto stanovništva bilo vakcinisano, onda bi svi smrtni slučajevi povezani sa COVID-19 bili među vakcinisanima“, rekao je on.
Pol Hanter, profesor medicine na britanskoj medicinskoj školi u Norviču, takođe je rekao da je trend očekivan: „Znamo da vakcine nijesu 100% efikasne, tako da tamo gdje imamo visok procenat vakcinisanih, imamo i više smrtnih slučajeva u grupi koja je vakcinisana, nego u grupi koja nije vakcinisana, uglavnom zato što ima tako malo ljudi koji nijesu vakcinisani. Ovo su očekivali i epidemiolozi“.
Ovu objavu ocjenjujemo kao „manipulisanje činjenicama“. Tu ocjenu dobija medijski izvještaj koji koristi poznate i tačne činjenice, ali ih interpretira na obmanjujući način. Ovi izvještaji uglavnom koriste tačne informacije za izvođenje netačnih zaključaka ili tvrdnji, čime usmjeravaju zaključke konzumenata medijskog sadržaja u pogrešnom smjeru u odnosu na stvarno značenje predstavljenih činjenica.
