Odjeljenje za efikasnost američke vlade (eng. DOGE), odnosno savjetodavno tijelo koje je osnovao Donald Tramp, a koje vodi Ilon Mask, ima za cilj da smanji troškove američke administracije.
U skladu sa tim, ovo tijelo je privremeno obustavilo ili ukinulo brojne projekte u Americi, a prema pisanju korisnika Fejsbuka (arhivirano), ukidanje finansiranja odnosi se i na istraživanja “menstrualnih ciklusa transrodnih muškaraca”.
“DOGE najavljuje ukidanje potpore od 600.000 dolara za proučavanje “menstrualnih ciklusa kod transrodnih muškaraca”, piše u objavi.
O kom projektu je riječ?
Centar za poljoprivredna istraživanja i savjetovanje pri Južnom univerzitetu realizovao je projekat (arhivirano) čiji bi bukvalni prevod sa engleskog jezika glasio “Od farme do higijenskih proizvoda za žene: Unaprjeđenje laboratorije za tekstilna istraživanja, proširenje i naučnu instrumentaciju ” koji je trebalo da traje do aprila 2027. godine.
Kao odgovor na ukidanje granta, ovaj Centar je 9. marta objavio saopštenje (arhivirano) u kojem je navedeno:
„Nedavno je sekretar za poljoprivredu objavio ukidanje granta u iznosu od 600.000 dolara pod nazivom ‘Od farme do higijenskih proizvoda za žene: Unaprjeđenje laboratorije za tekstilna istraživanja, proširenje i naučnu instrumentaciju za nastavu na Južnom univerzitetu.’ Svrha ovog granta bila je istraživanje, obrada i korišćenje tri alternativna prirodna vlakna — regenerativni pamuk, regenerativna vuna i industrijska konoplju (Cannabis sativa) — u razvoju održivih, ponovo upotrebljivih i jednokratnih proizvoda za žensku higijenu (FHP), uključujući uloške, podloge i donje rublje za žene i djevojke koje mogu da se uzgajaju u Luizijani”.
Prema objašnjenju Centra za poljoprivredna istraživanja i savjetovanje, projekat nema veze sa menstrualnim ciklusima transrodnih muškaraca.
„Ovaj grant nije studija o ili koja uključuje istraživanje menstrualnih ciklusa. Termin ‘transrodni muškarci’ korišćen je samo jednom da bi se izjavilo da će ovaj projekat, kroz razvoj sigurnijih i zdravijih proizvoda za žensku higijenu, koristiti svim biološkim ženama“, navodi se u saopštenju.
Tvrdnje o cilju istraživanja potiču od jedne reference na termin “transrodni muškarci” u prijedlogu projekta za dodjelu granta, zbog čega je pogrešno predstavljena svrha i fokus projekta.
Na početku sažetka prijedloga projekta (arhivirano) pisalo je:
„Menarha, prva pojava menstruacije, javlja se otprilike sa 12 godina i završava se sa menopauzom oko 51. godine života… Žena će imati mjesečni menstrualni ciklus oko 40 godina svog života, što u prosjeku iznosi oko 450 perioda tokom njenog života. Takođe je važno prepoznati da transrodni muškarci i osobe sa muškim rodnim identitetima, interseksualne i ne-binarne osobe takođe mogu imati menstruaciju“.
Dakle, projekat Južnog univerziteta nije bilo istraživanje o „menstrualnim ciklusima kod transrodnih muškaraca“, kako se tvrdi u objavi na Fejsbuku, nego je istraživanje nastojalo da razvije zdravije proizvode koristeći prirodna vlakna poput regenerativne pamuka, vune i industrijske konoplje. Cilj je poboljšanje zdravlja i pristupa ovim proizvodima, posebno za mlade žene i djevojke.
Zabunu unijela američka sekretarka za poljoprivredu
Iako smo navikli da se netačne tvrdnje plasiraju putem opskurnih medija i dezinformatorskih naloga, nerijetko dospiju u javnosti od pojedinaca koju imaju najveću društvenu odgovornost.
U ovom slučaju, dezinformacija o cilju istraživačkog projekta za koji je DOGE ukinuo finansiranje, kako je ukazao Fact Check.org u svojoj analizi (arhivirano), potekla je od američke sekretarka za poljoprivredu, Bruk Rolins. Ona je početkom marta objavila je na društvenoj mreži Iks da je vlada povukla “grant od 600.000 dolara za proučavanje menstrualnih ciklusa transrodnih muškaraca.
CBS News je prenio (arhivirano) i da je Rolinsovu objavu podijelio DOGE, koji je i otkazao grant.
Međutim, pomenuti projekat nema veze sa istraživanjem menstrualnih ciklusa transrodnih muškaraca, već je projekat bio usmjeren na razvoj alternativnijih – zdravijih higijenskih proizvoda za žene.
Iz tog razloga, objavama dajemo ocjenu dezinformacija.
Ocjenu “Dezinformacija” dobija medijski izvještaj koji u sebi sadrži “miks” činjenica i netačnog ili poluistinitog sadržaja. U ovakvim slučajevima, mediji ne moraju nužno biti svjesni netačnih informacija koje su objavljene zajedno sa istinitim. Takođe, ovom ocjenom biće tretirani i izvještaji koji imaju lažne atribucije ili naslove koji ne oslikavaju tekst u smislu tačnosti informacija.
