Urnebesna teorija zavjere o robotizaciji čovjeka Fajzer vakcinom 

523

Vjerovalili ili ne, sudskom presudom je potrvđeno da fajzerova vakcina protiv kovida zapravo nije bila vakcina – tako bar tvrdi “struka”, odnosno izvjesni Aleksandar Rašković, doktor u kragujevačkom Zavodu za urgentnu medicinu, koji je bio gost u jednoj TV emisiji. 

Upravo na ovu izjavu naslanja se teorija o navodnoj „robotizaciji čovjeka“ putem vakcina proizvođača Fajzer, koja je objavljena na jednom fejsbuk profilu (arhivirano ovdje). 

„Pfizer-ovo cjepivo/vakcina nije cjepivo već je MRN-a genska terapija za izmjenu genetskog koda radi pretvaranja ljudi u poluljude-polu robote(kiborg)“, glasi opis objave. 

Nakon više godina borbe protiv lažnih tvrdnji u vezi sa vakcinama, čini se da se mnogo toga i nije promijenilo osim načina na koji se interpretiraju problematične teze i uvezuju sa neutemeljenim pojmovima. 

O potpunoj neutemljenosti navoda o „genskim terapijama“ pisali su mnogi mediji i fact-checking agencije. 

„mRNA/iRNK vakcine ne mogu ​se ugraditi u našu DNK i izmijeniti naš genom niti nas genetički modifikovati jer niti ove vakcine niti naš organizam sadrže enzime koji bi to omogućili. Radi se o enzimima reverzna transkriptaza i integraza Reverzna transkriptaza „iščitava“ RNK na DNK, što je proces potpuno suprotan od onoga što se inače u našem organizmu dešava. U našem organizu se „iščitava“ DNK na RNK. Samo neki virusi, koji pripadaju grupi retrovirusa imaju ovaj enzim i mogu svoju RNK prepisati na našu DNK. Drugi enzim, integraza, ključan je „ubacivanje“ RNK u DNK, a također ga imaju samo neki virusi, dok ne postoji u organizmu životinja, pa ni nas, niti je u bilo kakvom obliku ubačen u vakcine“, navodi se u članku Glasa Amerike iz 2021. godine u kojem su do detalja demistifikovane pojedine teorije zavjere u vezi kovida i vakcine protiv njega. 

U istraživanju BBC-a pod naslovom „Korona virus i zdravlje: Može li nas iRNK vakcina učiniti nadljudima“, opovrgnute su brojne tvrdnje među kojima prepoznajemo i one navedene u gore pomenutom fejsbuk postu. 

Ovim temama bavili smo se i ranije, dominantno u jeku pandemije kovida, kada smo uz pomoć riječi stručnjaka opovrgnuli razne dezinformacije o navodnoj robotizaciji putem vakcina

Popularne tvrdnje o robotizaciji utemeljenje uglavnom nalaze u navodnom čipovanju ljudi putem vakcinacije. 

Mark Linas, sa američkog Univerziteta Kornel  u izjavi za Rojters svojevremeno je objasnio da je riječ o mitu koji šire aktivakseri kako bi namjerno stvorili zbunjenost i nepovjerenje. 

„Genetska modifikacija podrazumijevala bi namjerno ubacivanje strane DNK u jezgro ljudske ćelije, a vakcine to jednostavno ne rade. One djeluju tako što treniraju imunološki sistem da prepozna patogen kada pokušava zaraziti tijelo – to se uglavnom postiže ubrizgavanjem virusnih antigena ili oslabljenih živih virusa koji stimuliraju imunološki odgovor stvaranjem antitijela”, naveo je on. 

Podsjećajući se na niz relevantnih činjenica i istraživanja koje sugerišu da su tvrdnje o genskim terapijama i robotizaciji obična izmišljotina, upravo u pomentuom fejsbuk postu prepoznajemo takve problematične navode, zbog čega smo mu dali ocjenu dezinformacija. 

Ocjenu “Dezinformacija” dobija medijski izvještaj koji u sebi sadrži “miks” činjenica i netačnog ili poluistinitog sadržaja. U ovakvim slučajevima, mediji ne moraju nužno biti svjesni netačnih informacija koje su objavljene zajedno sa istinitim. Takođe, ovom ocjenom biće tretirani i izvještaji koji imaju lažne atribucije ili naslove koji ne oslikavaju tekst u smislu tačnosti informacija. 

Zbog načina na koji su interpretirane problematične izjave doktora koji je iznio u najmanju ruku kontroverzne stavove, postu dajemo i ocjenu teorija zavjere. 

Ocjenu “Teorija zavjere” dobija medijski izvještaj koji daje neistinit ili neprovjerljiv opis neke pojave, događaja ili osobe, predstavljajući ih kao dio ili rezultat skrivenog plana (“zavjere”). Za ovakve sadržaje karakteristično je da iznose niz tvrdnji, predstavljenih kao činjenice, između kojih se utvrđuju uzročno-posljedične veze, bez nuđenja bilo kakvih kredibilnih dokaza. 

In this article