Statistika kaže da je svakom četvrtom građaninu neophodna transfuzija krvi tokom života, a da tek svaki četrdeseti da krv jednom godišnje.
I uprkos brojnim naporima različitih zdravstvenih i uopšte društvenih aktera za poboljšanjem ovih sumornih brojki, postoje i oni koji širenjem dezinformacija pokušavaju unijeti konfuziju u proces doniranja krvi. To su u posljednje vrijeme, pogađajte – protivnici vakcinacije koji se bune protiv transfuzije krvi od vakcinisanih osoba.
„Potražnja za nevakcinisanom krvlju raste širom svijet“ naslov je članka koji se našao na Facebooku, a koji je objavio portal Borbazaistinu.rs, pozivajući se na izvor Logicno.com.
„Da li je bezbjedno primiti transfuziju krvi od davaoca ili donatora koji su „vakcinisani“ protiv koronavirusa iz Vuhana? Mnogi kažu ne, što stvara povećanu potrašnju za „čistom“ krvlju širom svijeta.
Sada kada znamo da je vakcinisana krv zaprljana krv, mnogi zahtevaju „čistu“ ili „bezbednu“ krv iz izvora koji nikada nisu bili kontaminirani RNK (mRNK), dodatkom proteina i mnogim drugim zagađivačima koji se nalaze u bočicama za kovid“, navodi se između ostalog u tekstu koji obiluje neistinitim tvrdnjama.
Pozivajući se na „navode iz izvještaja“ (nije naznačeno kojih, kada i gdje su objavljeni i sl) autor ovog članka piše da ukoliko nevakcinisana osoba dobije „transfuziju krvi koja sadrži mRNA šik protein (i šta god da je u bočicama), onda se ona prenosi primaocu“.
Ne postoje nikakvi dokazi koji bi potkrijepili ovakve ili slične tvrdnje, niti se mogu pronaći analize ili izvještaji relevantnih institucija koji bi potvrdili tezu da je krv nevkcinisanih osoba zdravija ili prihvatljivija, odnosno da je krv vakcinisanih štetna.
Američki Crveni krst je jasno stavio do znanja da ljudi koji su primili vakcinu protiv koronavirusa imaju pravo da doniraju krv. Navode da slijede smjernice američke Agencije za hranu i ljekove (FDA) koje propisuju da u većini slučajeva ne postoji vrijeme odlaganja za pojedince koji su primili vakcinu protiv koronavirusa sve dok su bez sipmtoma, odnosno osjećaju se dobro u vrijeme doniranja krvi.
Smjernice FDA (informacije ažurirane u januaru 2022) kažu da samo ljudi koji ne znaju koju vrstu vakcine su primili ili su vakcinisani živom atenuiranom vakcinom protiv COVID-19 moraju da sačekaju dvije nedjelje nakon vakcinacije da daju krv.
Na sajtu Crvenog krsta u Crnoj Gori i dalje su dostupna uputstva koja su objavljena još 2020. godine a kojima je propisano kada se i u kojim slučajevima odgađa doniranje, odnosno na koji period.
Doktorka Nela Eraković iz Zavoda za transfuziju krvi Crne Gore ranije je kazala da je svaka pripremljena jedinica krvi za pacijenta sigurna i bezbjedna, jer je testirana na sve krvlju prenosive bolesti koje nalaže zakon. Pravila doniranja i primanja krvi od osobe koja se vakcinisala protiv covid-19, prema njenim riječima, usklađena su i sa preporukama Evropske unije (EU) i Svjetske zdravstvene organizacije (SZO).
Zavisno od vakcine koju su primili, odnosno tehnologije koja se koristila u njihovoj pripremi, potencijalni donatori moraju da čekaju različiti vremenski period prije nego što im bude dozvoljeno da doniraju krv, dodala je ona.
Na pitanje, o tome da li je bilo slučajeva da se građani kojima je potrebna krv raspituju o statusu donatora, da li su to oboljele ili vakcinisane osobe, doktorka je kazala da takvih slučajeva u Zavodu do sada nisu imali.
Da nema nema dokaza da je krv vakcinisanih štetna ili da uništava imunitet zaključak je analize koju su nedavno objavile i kolege iz Faktograf-a, Istinomer-a, kao i brojni svjetski faktčekeri (ovdje, ovdje…)
Šta je „Safeblood“
Pretragom na internetu utvrdili smo da ovakve i slične tvrdnje nijesu novost.
Da one i zaista mogu imati refleksije na relan život potvrđuje i nedavni slučaj sa Novog Zelanda gdje su zdravstvene službe podnijele sudski zahtjev za starateljstvom nad bebom čiji roditelji odbijaju da dozvole potrebnu operaciju srca osim ako se ne koristi krv od donora koji nijesu vakcinisani protiv COVID19.
VICE piše da antivakseri pokušavaju da stvore novu globalnu infrastrukturu za snabdijevanje nevakcinisanom krvlju, vođeni teorijama zavjere i pseudonaučnim uvjerenjima o opasnostima mRNA COVID vakcina.
Kampanja SafeBlood Donation odražava široko rasprostranjeno uvjerenje među antivakserima da će njihovi biološki proizvodi poprimiti vrijednost bez presedana u svijetu vakcinisanom mRNA. Na društvenim mrežama, ovi aktivisti sebe nazivaju „čistokrvnim“, dok drugi spekulišu da bi sperma nevakcinisanih muškaraca mogla biti „sledeći bitkoin“.
SafeBlood Donation je osnovao švajcarski naturopata Džordž Dela Pietra, koji smatra da su globalne kampanje vakcinacije protiv koronavirusa „zločin vijeka“.
Majkl Buš, predsjednik Međunarodnog društva za transfuziju krvi, za VICE je rekao da je dugogodišnja politika organizacija za prikupljanje krvi u cijelom svijetu da ne daju demografske podatke poput rase, pola ili starosti davalaca, ili informacije kao što je njihovog status vakcinacije, osim ako to nema implikacije na sigurnost transfuzije.
Krv (ni)JE iste boje
Faktograf podsjeća da su se internetom i ranije širile dezinformacije o tome da se krv vakcinisanih ljudi razlikuje od onih koji nijesu vakcinisani.
U trenutku kada su društvenim mrežama postale viralne tvrdnje da vakcine zapravo mijenjaju boju krvi, iz američkog Crvenog krsta su za USA Today kazali kako se sva donirana krv vizualno kontroliše te kako nije uočeno da krv vakcinisanog donatora ima drugačiju boju.
Isto su iz britanskog NHS-a poručili za Full Fact.
Dakle, tvrdnje koje čine okosnicu analiziranog sadržaja – da nije bezbjedno primiti krv od donora koji su vakcinisani protiv koronavirusa nijesu tačne, što smo dokazali citirajući relevantne izvore.
Ovaj sadržaj dobija ocjenu – dezinformacija.
Ocjenu “Dezinformacija” dobija medijski izvještaj koji u sebi sadrži “miks” činjenica i netačnog ili poluistinitog sadržaja. U ovakvim slučajevima, mediji ne moraju nužno biti svjesni netačnih informacija koje su objavljene zajedno sa istinitim. Takođe, ovom ocjenom biće tretirani i izvještaji koji imaju lažne atribucije ili naslove koji ne oslikavaju tekst u smislu tačnosti informacija.
Takođe, zbog iznošenja tvrdnji da je „vakcinisana krv zaprljana krv“, te da je „na nesreću pacijenata opšte snabdijevanje krvlju potpuno kontaminirano“ ovaj sadržaj dobija i ocjenu – teorija zavjere.
Ocjenu “Teorija zavjere” dobija medijski izvještaj koji daje neistinit ili neprovjerljiv opis neke pojave, događaja ili osobe, predstavljajući ih kao dio ili rezultat skrivenog plana (“zavjere”). Za ovakve sadržaje karakteristično je da iznose niz tvrdnji, predstavljenih kao činjenice, između kojih se utvrđuju uzročno-posljedične veze, bez nuđenja bilo kakvih kredibilnih dokaza.
Edit: 12.12.2022. 17:15h
Tekst je izmijenjen, jer je u prvobitnoj verziji kao izvor naveden (pogrešno linkovan) sajt Raskrinkavanje.ba, a zapravo je riječ o portalu Faktograf.
