Crveni krst međunarodna je humanitarna organizacija čija je misija zaštita zdravlja i života ljudi širom svijeta. U saradnji sa zdravstvenim ustanovama i humanitarnim organizacijama, realizuju se akcije davanja krvi, koje spašavaju milione života godišnje širom planete.
Pojavom koronavirusa ovaj proces kao i opšte djelovanje Crvenog krsta znatno je usporeno zbog složene epidemiološke situacije.
Stavljanjem u upotrebu vakcine protiv COVID-19, situacija je počela da se stabilizuje, međutim pojavilo se pitanje koje muči mnoge, a to je da li vakcinisani protiv kovida, mogu donirati krv.
O ovoj temi govorila je stručna, ali kako to obično biva i laička javnost, i to putem društvenih mreža.
To potvrđuje i fejsbuk objava, u kojoj je podijeljen skrinšot tvita u kojem se tvrdi da je u Japanu zabranjeno vakcinisanima da daju krv.
„Crveni krst Japana zabranjuje onima koji su se vakcinisali da daju krv“, piše na objavljenoj slici.
Autor tvrdnje koja potiče sa Tvitera, a čiji je skrinšot objavljen na fejsbuku je, poznata teoretičarka zavjere Mila Alečković čije smo objave ranije raskrinkavali.
Ona tvrdi da Crveni krst Japana zabranjuje onima koji su se vakcinisali da daju krv. Iako ne precizira na koju se vakcinu misli, na slici koja je objavljena vidi se ilustracija Fajzer vakcine protiv kovida, a primijetan je i dio teksta u kojem se ona pominje.
Slične navode možemo pročitati i na još jednom fejsbuk profilu, gdje je u objavi naglašeno da u Japanu vakcinisani protiv Kovida ne smiju da doniraju krv.
Dileme oko doniranja krvi vakcinisanih ljudi najprije su otklonili na zvaničnom sajtu američkog Crvenog krsta.
„Ako ste primili vakcinu protiv kovida moraćete da navedete ime proizvođača kada dođete da donirate krv. U većini slučajeva nema odlaganja vakcinacije za osobe koje su primile vakcinu protiv kovida sve dok su bez simptoma i osjećaju se dobro za vrijeme doniranja krvi“, navodi se na sajtu.
Ovom temom bavili su se i sajtovi za provjeravanje činjenica, a američka agencija Associated Press u jednom svom članku demantuje tvrdnje da kovid vakcinisani ne mogu donirati krv, pozivajući se na ranije pomenuto objašnjenje sa sajta Crvenog krsta.
Iako je riječ o međunarodnoj organizaciji, djelovanje misija Crvenog krsta u svim državama je nezavisno i na tom principu funckionišu i kada je u pitanju donošenje odluke o tome da li vakcinisani mogu biti donori krvi. Crveni krst Japana nije umnogome odstupao od onoga što su preporuke i smjernice te organizacije u SAD i većini ostalih zemalja.
Na zvaničnom sajtu Japanskog Crvenog krsta, u dijelu gdje su informacije o tome kako vakcinisani mogu donirati krv, detaljno je objašnjeno kada i kako je moguće to uraditi nakon primanja različitih vakcina.
„Oni koji su vakcinisani vakcinama protiv gripa, japanskog encefalitisa, kolere, hepatitisa A, pneumokoknih bakterija, velikog kašlja i tetanusa, krv ne smiju da daju 24 sata nakon vakcinacije. Oni koji prime vakcinu protiv hepatitisa B dvije nedelje nakon vakcinacije ne smiju davati krv. Oni koji su vakcinisani protiv RNK vakcinom (uključujući mRNK) mogu davati krv nakon što prođe 48 sati“, navodi se na sajtu japanskog Crvenog krsta.
Portparol japanske ambasade u Vašingtonu, Hitoši Hata precizno je za FactCheck objasnio da je Ministarstvo zdravlja Japana 7. maja usvojilo smjernice kojima se pozivaju ljudi da ne doniraju krv jedino u periodu od 48 sati od primanja vakcine, kako bi preležali moguće nuspojave koje vakcina izaziva, poput mučnine, groznice i bolova u tijelu. Objasnio je i da smjernice nemaju nikakve veze sa navodnom zabrinutošću o bezbjednosti vakcine.
Uvidom u zvanične podatke o tome kako ljudi koji su primili vakcine mogu biti davaoci krvi, dolazimo do zaključka da u Japanu nije zabranjeno vakcinisanima da doniraju krv kao što se navodi u fejsbuk objavama. Činjenica da u toj zemlji krv mogu donirati kako kovid vakcinisani, tako i oni koji su primili vakcinu protiv neke druge bolesti, jasno opovrgava prvobitno izrečene tvrdnje koje su po svemu sudeći manipulatorske i navode čitaoce na pogrešan zaključak. Zbog svega ovoga objave sa fejsbuka označavamo kao manipulacija činjenicama.
Ocjenu “Manipulisanje činjenicama” dobija medijski izvještaj koji koristi poznate i tačne činjenice, ali ih interpretira na obmanjujući način. Ovi izvještaji uglavnom koriste tačne informacije za izvođenje netačnih zaključaka ili tvrdnji, čime usmjeravaju zaključke konzumenata medijskog sadržaja u pogrešnom smjeru u odnosu na stvarno značenje predstavljenih činjenica.
