Ovo je primjer medijskog izvještaja koji činjenice interptretira na obmanjujući način i tako ih prezentuje čitaocima…
Portal Signalcg objavio je 15. jula tekst
U kratkom tekstu, koji najavljuje video, i koji je preuzet sa YouTube-a, piše:
„Govor britanskog premijera Borisa Džonsona u Ujedinjenim nacijama otkriva plan implementiranja Novog svjetskog poretka, 5G i nano tehnologije. Bil Gejts najavljuje drugi talas koji je očigledno planiran da dovede do vakcinisanja svih ljudi u svijetu.“
Objavljeni video preuzet je sa YouTube kanala korisnika Marija S, koji ima više od 31000 pratilaca, a sam video je pogledan više od 27000 puta. U opisu videa, koji je na ovom YouTube kanalu objavljen 13. jula 2020. godine, nigdje se ne pominje da se radi o govoru Borisa Džonsona starom skoro godinu dana, koji je tada, u septembru 2019. godine, bio predmet pažnje svjetskih medija zbog neobičnih i pomalo bizarnih djelova.
Džonson je, naime, u je u obraćanju pred Generalnom skupštinom UN govorio o šteti koju tehnologija može da prouzrokuje ukoliko se pogrešno upotrijebi, ali i prednostima koje može donijeti čovječanstvu ako se ispravno koristi. Džonson je tada, kako bi što slikovitije predstavio svoje stavove o dobroj budućnosti ako se pronađe ravnoteža između slobode i kontrole, govorio o „terminatorima iz budućnosti s ružičastim očima“, „zastrašujućim pilićima bez udova“ i „frižideru koji će pištati tražeći još sira“. Džonson je, nakon što je slikovito predstavio potencijalni izgled svijeta ukoliko se razvoj digitalne tehnologije otrgne kontroli, istakao da u potpunosti odbacuje anti-naučni pesimizam i naglasio svoj optimizam kad je u pitanju korišćenje tehnologije u svrhu oslobađajućeg preuređenja svijeta.
Dakle, radi se o nesvakidašnjem i hiperboličnom govoru, a ne o teoriji zavjere koju je Džonson otkrio. Džonson u svom govoru ne pominje 5G mrežu, kako se navodi u opisu videa, obzirom da je ta tema među teoretičarima zavjere postala aktuelna sa pojavom korona virusa.
Video se, nakon govora Džonsona starog godinu dana, bez jasne povezanosti, nastavlja kratkom izjavom Bila Gejtsa koji, kako piše u opisu videa i kratkom tekstu na portalu Signalcg, „najavljuje drugi talas koji je očigledno planiran da dovede do vakcinisanja svih ljudi u svijetu“.
Milioner Bil Gejts, dežurni krivac za pojavu korona virusa, bio je gost, zajedno sa suprugom Melindom, video bloga pod nazivom „Path forward“, u kom je, između ostalog, razgovarano o tome šta je Fondacija Gejts radila u borbi protiv koronavirusa.
U video snimku na YouTube, Gejtsu se inputira da je „najavio drugi talas korona virusa koji je očigledno planiran da dovede do vakcinisanja svih ljudi u svijetu“. Naš tim se više puta bavio temom vakcine koju svijet iščekuje kao jedino dugoročno efikasno sredstvo u borbi sa koronavirusom i pažljivo prati razvoj događaja na tom planu i faze kliničkih ispitivanja vakcina kandidata, kojih je trenutno 25. Priča o drugom talasu koronavirusa nije potekla od Bila Gejtsa, već je to koncept poznat od mnogo ranije.
Sam koncept „talasa“ u pandemiji nastao je sa pojavom pandemije španskog gripa 1918. godine, u svrhu opisivanja različitih dešavanja tokom pandemije. bi se opisali različiti ispadi koji su doživeli tokom pandemije. Doktor Majk Tildesli, sa Univerziteta u Voriku, objasnio je da ne postoji zvanična definicija i da to nije nešto posebno naučno, odnosno da kako definišete jedan talas je prilično arbitrarno.
Iz Svjetske zdravstvene organizacije su pojasnili da drugi talas nije neizbežan ali da ipak, kako sve više zemalja ublažava ograničenja, postoji jasna prijetnja da bi infekcije virusom mogle biti u porastu i da bi se, ako se ne upravlja situacijom pravilno, mogao dogoditi drugi, destruktivan talas.
Pogrešno je, dakle, govoriti o „planiranju“ drugog talasa, a naročito to dovoditi u vezu sa jednim čovjekom.
Objavu portala Signalcg ocjenjujemo kao manipulisanje činjenicama.
Ocjenu „Manipulisanje činjenicama“ dobija medijski izvještaj koji koristi poznate i tačne činjenice, ali ih interpretira na obmanjujući način. Ovi izvještaji uglavnom koriste tačne informacije za izvođenje netačnih zaključaka ili tvrdnji, čime usmjeravaju zaključke konzumenata medijskog sadržaja u pogrešnom smjeru u odnosu na stvarno značenje predstavljenih činjenica.
Signal: Manipulisanje činjenicama
