Uredništvo Javnog servisa, u donošenju odluka o obimu i načinu izvještavanja, uzima u obzir kompleksnost svakog slučaja pojedinačno, uz težnju da se očuva ravnoteža između javnog interesa i profesionalnih standarda koji uključuju i odgovoran odnos prema činjenicama u trenutku izvještavanja, saopšteno je iz te medijske kuće.
U reagovanju Javnog servisa na analizu Raskrinkavanja ”Zašto i kome nije vijest da je „najbliži saradnik“ šefa Skupštine okrivljen za pokušaj ubistva?” se navodi da RTCG dosljedno poštuje načela novinarske etike i prezumpciju nevinosti.
“Povodom teksta objavljenog na vašem portalu 22. aprila pod naslovom „Zašto i kome nije vijest da je ‘najbliži saradnik’ šefa Skupštine okrivljen za pokušaj ubistva?“ autora Darvina Murića, smatramo profesionalnom obavezom da ukažemo na određene okolnosti koje nijesu pomenute u Vašoj analizi, a koje su od značaja za cjelovit uvid u rad Javnog servisa.
Prije svega, želimo istaći da Radio-televizija Crne Gore u svom izvještavanju dosljedno poštuje načela novinarske etike, uključujući prezumpciju nevinosti, kao i činjenicu da u vrijeme emitovanja centralne informativne emisije 20. aprila nisu postojale zvanične potvrde policije o prirodi događaja, identitetu lica ili vezi sa funkcionerima državnih institucija”, saopšteno je iz RTCG-a.
Dodaje se još i da su u prilogu emitovanom tog dana informisali javnost o incidentu na osnovu tada dostupnih informacija, uključujući podatke koje su prenijeli drugi mediji, uz maksimalnu dozu profesionalne rezerve i odgovornosti.
“Važno je napomenuti da Javni servis ne koristi neprovjerene ili nepotvrđene podatke za iznošenje daljih tvrdnji, pogotovo kada se radi o osjetljivim slučajevima koji uključuju krivična djela.
U narednim danima, Javni servis je nastavio da prati događaj i prenosi zvanične informacije, uključujući izvještaj o određivanju pritvora osumnjičenom. Takođe, u skladu sa uređivačkom politikom, prenesene su izjave i političkih aktera, koje se odnose na širi kontekst događaja”, kazali su iz RTCG-a.
Uredništvo Javnog servisa, u donošenju odluka o obimu i načinu izvještavanja, uzima u obzir kompleksnost svakog slučaja pojedinačno, uz težnju da se očuva ravnoteža između javnog interesa i profesionalnih standarda koji uključuju i odgovoran odnos prema činjenicama u trenutku izvještavanja, zaključuje se u reagovanju.
“Otvoreni smo za dalji profesionalni dijalog i dostupni za sve dodatne informacije ili pojašnjenja, uz uvjerenje da nam je svima zajednički cilj odgovorno i istinito informisanje građana.”
