Portal Nulta tačka nedavno je objavio tekst (arhivirano) koji se proširio i na društvenim mrežama (arhivirano), tvrdeći da nova „studija“ potvrđuje kako mRNA vakcine protiv COVID-19 uzrokuju tzv. „VAIDS“ – sindrom stečene imunodeficijencije izazvan vakcinom (Vaccine-Acquired Immunodeficiency Syndrome). U tekstu se navodi da su vakcine „uništile ljudski imunološki sistem“, uz dramatične tvrdnje o problemima sa štitnom žlijezdom i „šokiranoj naučnoj zajednici“.
Nova studija potvrđuje da Covid mRNA ‘vakcine’ izazivaju „AIDS izazvan vakcinom“ (VAIDS) uništavajući ljudski imunološki sistem. Otkrića šokiraju naučnu zajednicu, ukazujući na dugoročne posledice za zdravlje štitne žlezde i imunitet.
Studija, koja je obuhvatila 2.3 miliona pacijenata, otkrila je da mRNA ‘vakcine’ dovode do stanja poznatog kao Vaccine-Acquired Immunodeficiency Syndrome (VAIDS).
Prema istraživanju, mRNA ‘vakcine’ uništavaju ljudski imunološki sistem napadajući funkciju štitne žlezde, čime izazivaju dugoročne i potencijalno ozbiljne zdravstvene probleme. Istraživači koji stoje iza ove studije šalju hitno upozorenje o mogućim dugoročnim efektima mRNA ‘vakcina’ na zdravlje ljudi.
Studija, koju su vodili renomirani stručnjaci sa Univerziteta Čung Šan u Tajvanu, dr Kaj-Lun Čeng i dr Hsiang-Lin Li, otkrila je značajan porast rizika od disfunkcije štitne žlezde, uključujući hipotiroidizam, hipertireoidizam i subakutni tiroiditis kod vakcinisanih osoba.
Tokom studije analizirano je 2.333.496 pacijenata u periodu od dve godine, a istraživači su uočili zabrinjavajući porast problema sa štitnom žlezdom među onima koji su primili mRNA ‘vakcinu’ u poređenju sa nevakcinisanim.
Međutim, sve ove tvrdnje su netačne, zlonamjerno interpretirane i naučno neutemeljene.
Šta je VAIDS i da li uopšte postoji?
Pojam “VAIDS” (arhivirano) nije medicinski priznat. Nijedna relevantna zdravstvena organizacija – uključujući Svjetsku zdravstvenu organizaciju (WHO), američki Centar za kontrolu bolesti (CDC), Evropsku agenciju za ljekove (EMA), niti bilo koji vodeći imunološki ili infektološki centar – ne prepoznaje “VAIDS” kao postojeće stanje. Ovaj izraz je izmišljen od strane antivakserskih krugova sa ciljem da diskredituje vakcine i izazove paniku u javnosti.
Za razliku od HIV virusa, koji napada i uništava T-limfocite (CD4 ćelije) i time zaista izaziva imunodeficijenciju, mRNA vakcine ne djeluju tako. Njihova funkcija je da privremeno nauče naš imuni sistem kako da prepozna i neutralizuje SARS-CoV-2 virus, bez narušavanja osnovnih funkcija imunog odgovora.
O čemu zapravo govori studija koju Nulta tačka pogrešno predstavlja?
Portal Nulta tačka poziva se na stvarnu studiju (arhivirano) objavljenu u januaru 2025. u uglednom medicinskom časopisu The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, koja je analizirala podatke više od 2,3 miliona osoba u Tajvanu i otkrila nešto veći rizik od disfunkcija štitne žlijezde (hipotireoze, hipertireoze i subakutnog tiroiditisa) kod osoba koje su primile mRNA vakcine. Iako su ovi nalazi zanimljivi i zaslužuju pažnju medicinske zajednice, oni ni na koji način ne potvrđuju postojanje tzv. “VAIDS-a”, niti govore o oštećenju imunološkog sistema u smislu koji bi ukazivao na sindrom sličan AIDS-u.
Studija se bavi isključivo poremećajima u funkciji štitne žlijezde i ne koristi pojam “VAIDS”, niti ga sugeriše. Štitna žlijezda jeste važna za regulaciju brojnih fizioloških procesa, ali problemi sa njenim funkcionisanjem ne znače automatski narušavanje cijelog imunološkog sistema. Pogrešna interpretacija ovih nalaza od strane antivakserskih portala predstavlja klasičan primjer dezinformacije – izgradnju senzacionalističke naracije na osnovu selektivno interpretiranih, van konteksta izvučenih zaključaka.
U sličnom slučaju, antivakserski aktivisti su nedavno zloupotrijebili preprint (ne recenziranu) studiju (arhivirano) istraživača sa Yale univerziteta. Ta studija je pokušala razumjeti tzv. postvakcinalni sindrom (PVS), ali nije nigdje spomenula “VAIDS”, niti utvrdila uzročno-posljedičnu vezu između vakcina i oštećenja imunog sistema. Autori su više puta demantovali (arhivirano) te tvrdnje, ističući da su njihovi nalazi preliminarni, ograničeni i da ne ukazuju na bilo kakvo sistemsko oštećenje.
Ograničenja studije i važnost tumačenja opservacionih podataka
Iako je obimna i vrijedna, pomenuta studija ima određena ograničenja koja su ključna za pravilno tumačenje njenih nalaza. Prije svega, riječ je o opservacionom istraživanju, što znači da je analizirala postojeće medicinske podatke iz nacionalnih baza, bez mogućnosti direktnog kontrolisanja svih faktora koji mogu uticati na zdravstvene ishode.
Takav pristup ne može utvrditi uzročnost, tj. ne može se sa sigurnošću reći da je vakcinacija uzrokovala disfunkciju štitne žlijezde. Postoji niz potencijalnih konfuznih faktora koje nije moguće u potpunosti isključiti, poput prethodnih zdravstvenih stanja, genetskih predispozicija, socioekonomskog statusa, stresa tokom pandemije, ili drugih imunoloških i hormonskih uticaja.
Takođe, iako je studija koristila vrlo veliki uzorak, to povećava statističku moć, ali ne nužno i preciznost zaključaka o individualnom riziku. Apsolutni rizik, tj. vjerovatnoća da će prosječna osoba razviti probleme sa štitnom žlijezdom zbog vakcine, ostaje veoma nizak.
Važno je istaći i da su autori studije bili izuzetno oprezni u formulisanju svojih zaključaka, nigdje ne tvrdeći da vakcine izazivaju sistemsku imunodeficijenciju. Njihov cilj nije bio da dovedu u pitanje bezbjednost vakcina, već da doprinesu boljem razumijevanju mogućih rijetkih endokrinih reakcija, koje bi mogle biti predmet daljih istraživanja.
Šta kaže šira naučna zajednica?
Ako bi vakcine zaista uzrokovale imunodeficijenciju, to bi bilo lako uočljivo na globalnom nivou. Kod osoba sa oslabljenim imunim sistemom, dolazi do pojave tzv. oportunističkih infekcija (arhivirano) – ozbiljnih i ponekad smrtonosnih infekcija koje zdravi ljudi lako savladaju. Do sada ne postoji nikakav porast takvih slučajeva među milijardama ljudi koji su primili mRNA vakcine.
Naprotiv, brojni epidemiološki podaci iz SAD-a, EU i drugih zemalja pokazuju da su vakcinisane osobe manje podložne teškim oblicima COVID-19, hospitalizaciji i smrti. Takođe, sistematska istraživanja nuspojava nisu zabilježila porast autoimunih bolesti ili sistemskih imunoloških disfunkcija koje bi ličile na AIDS ili neki sličan sindrom.
Zloupotreba straha za političke i ideološke ciljeve
Dezinformacije poput ove na portalu Nulta tačka se često oslanjaju na parcijalne, netačno interpretirane podatke ili studije koje nisu prošle stručnu recenziju. Ovakvi članci igraju na kartu straha, koriste pseudo-naučni jezik i oslanjaju se na šokantne naslove kako bi pridobili klikove i širili paniku.
U ovom slučaju, navodni “VAIDS” predstavlja klasičan primjer tzv. naučne dezinformacije – kada se naučna terminologija i legitimitet koriste kako bi se plasirala ideološka agenda.
O tome kako VAIDS nije stvarno zdravstveno stanje naš portal je pisao i ranije.
Ovoj objavi dajemo ocjene – dezinformacija i teorija zavjere.
Ocjenu “Dezinformacija” dobija medijski izvještaj koji u sebi sadrži “miks” činjenica i netačnog ili poluistinitog sadržaja. U ovakvim slučajevima, mediji ne moraju nužno biti svjesni netačnih informacija koje su objavljene zajedno sa istinitim. Takođe, ovom ocjenom biće tretirani i izvještaji koji imaju lažne atribucije ili naslove koji ne oslikavaju tekst u smislu tačnosti informacija.
Ocjenu “Teorija zavjere” dobija medijski izvještaj koji daje neistinit ili neprovjerljiv opis neke pojave, događaja ili osobe, predstavljajući ih kao dio ili rezultat skrivenog plana (“zavjere”). Za ovakve sadržaje karakteristično je da iznose niz tvrdnji, predstavljenih kao činjenice, između kojih se utvrđuju uzročno-posljedične veze, bez nuđenja bilo kakvih kredibilnih dokaza.
