Nastavlja se narativ po kojem bi gotovo sve zapadne zemlje željele da se rat u Ukrajini nastavi, ili čak žele direktan sukob sa Rusijom. Na tu temu smo već pisali i dokazivali da evropska šefica diplomatije Kaja Kalas nije podržala nastavak rata.
Međutim, u svrhu snaženja tog narativa nastavljaju se medijski natpisi, a jedan od njih glasi: (arhivirano: ovdje)
Najveći zlikovci traže rat – „TREBA NAM NUKLEARNO ORUŽJE“
Portal Intermagazin u suštini je prenio (arhivirano: ovdje) pisanje Jutarnjeg (arhivirano: ovdje), a koji je prenio tekst sa Wall street journal-a (WSJ) (arhivirano: ovdje). Tekst Jutarnjeg nosi naslov:
Njemačka i Poljska kreću u akciju koja je dosad bila nezamisliva: ‘Treba nam atomska bomba!‘
Teks WSJ-a je naslovljen:
Trampov zagrljaj Putina navodi Njemačku da razmišlja o nuklearnom oružju
U tekstu WSJ-a se razrađuje teorija o poljuljanim temeljima evropske odbrane, a u svjetlu ruske agresije na Ukrajinu. Odnosno, hipoteza je: šta će uraditi Evropa ako Rusija krene nakon Ukrajine na neku novu metu. Pritom, ne isključuje se mogućnost da će predsjednik SAD, Donald Tramp, povući podršku evropskim partnerima.
Tu još piše da Njemačka nema sopstveni nuklearni arsenal, da novi kancelar Fridrih Merc nije 100 odsto isključio tu mogućnost, ali svakako je tema broj jedan – kako da Velika Britanija i Francuska rašire svoj “nuklearni kišobran”. Svemu tome treba dodati da se Njemačka oslanja na američko taktičko nuklearno naoružanje, koje je raspoređeno na njenoj teritoriji. Merc je nedavno najavio ogromna ulaganja u odbranu i infrastrukturu i poručio: (arhivirano: ovdje)
„S obzirom na prijetnje našoj slobodi i miru na našem kontinentu, pravilo za našu odbranu sada mora biti ‘šta god je potrebno’.”
Merc je, dakle, govorio o odbrani, ne o ofanzivi, ili potrazi za ratom.
S obzirom na politiku Donalda Trampa, čini se da je cijela Evropa u čudu i nikome nije jasno šta bi se tačno moglo desiti i preovladava osjećaj da se Evropa mora naoružati. (arhivirano: ovdje) Tako se u tekstu Jutarnjeg, koji prenosi portal Intermagazin, pominje i Poljska. Premijer Donald Tusk, istakao je da bi bili mirniji da imaju sopstveni nuklearni arsenal. Nakon samita evropskih lidera o Ukrajini u Londonu, on je rekao: (arhivirano: ovdje)
“Iz očiglednih razloga, Poljska je najviše zainteresovana da Evropa postane sve snažnija i sposobnija za odbranu u mnogo većoj mjeri nego što je sada, kako bi odvratila Rusiju od bilo kakvog potencijalnog napada.”
Kao i Merc i Tusk je govorio o odbrani.
Poljska na odbranu izdvaja 4.7 odsto BDP-a, što je u samom vrhu članica NATO-a, a Tusk poziva na još veća izdvajanja. Pritom, Poljska je potpisala ugovore o kupovini naoružanja od nekoliko desetina milijardi dolara i trebalo bi da dobije nove tenkove, avione, raketne sisteme… (arhivirano: ovdje)
Kada se sve uzme u obzir, iz naslova portala Intermagazin nije baš jasno ko je “najveći zlikovac”: Njemačka ili Poljska… Svakako, ni jedna ni druga zemlja ne traže rat, već su u potrazi za bezbjednosnim garancijama, kako bi bile sigurne da Rusija nakon Ukrajine neće oko baciti na njih.
Zbog svega navedenog, sporna objava dobija ocjenu – manipulisanje činjenicama i dezinformacija.
Ocjenu “Manipulisanje činjenicama” dobija medijski izvještaj koji koristi poznate i tačne činjenice, ali ih interpretira na obmanjujući način. Ovi izvještaji uglavnom koriste tačne informacije za izvođenje netačnih zaključaka ili tvrdnji, čime usmjeravaju zaključke konzumenata medijskog sadržaja u pogrešnom smjeru u odnosu na stvarno značenje predstavljenih činjenica.
Ocjenu “Klikbejt” dobija medijski izvještaj čiji naslov nema uporište u samom tekstu koji slijedi. Ovakvi tekstovi i prilozi imaju cilj da senzacionalističkim naslovom privuku pažnju konzumenta/kinje, obećavajući sadržaj koji zapravo ne postoji i uglavnom se kreiraju iz finansijskog interesa odnosno zbog povećanja čitanosti.
