Mask nije otkrio da je Pentagon trošio 600 miliona godišnje na suši 

191

Jedan od najbogatijih ljudi na svijetu, Ilon Mask, novopostavljeni čovjek predsjednika SAD Donalda Trampa za efikasnost državne uprave (Department of government efficiency – DOGE), ovih dana ima pune ruke posla. Iako njegovo novo postavljenje nije do kraja pravno obrazloženo i u procesu je preispitivanja (arhivirano: ovdje), čini se da je Maskov direktni upliv kao produžene Trampove ruke uticao na “češljanje” i gašenje brojnih američkih agencija. (arhivirano: ovdje

Na tom fonu stiže informacija i da se u Pentagonu trošilo nemilice: (arhivirano: ovdje

#Musk izvršio reviziju finansijskih izvještaja #Pentagona: 
– Trošili 600 miliona dolara godišnje samo na suši jelo ! 

Nijedna relevantna medijska kuća o ovome nije izvijestila, ali jesu fekt-čekeri, koji su identičnu objavu zatekli na Fejsbuku i mreži X. 

USA Today piše: (arhivirano: ovdje

“… ne postoji ni izveštaj DOGE-a ni izjava Maska koja pominje navodnu potrošnju opisanu u objavi na Fejsbuku. X nalog organizacije (DOGE) ne sadrži zapise o tome. I dok bi takvo otkriće bilo široko propraćeno od strane legitimnih medija, niko o tome nije izvještavao.” 

S obzirom na to da se ova vijest proširila mrežama u brojnim zemljama, kolege iz Maldite su došle (arhivirano: ovdje) do podatka da se ona najvjerovatnije proširila sa satiričnog profila na mreži X pod nazivom “Not Elon Musk” i objave od 24-og januara, na kojem se jasno navodi da se bavi parodijom. (arhivirano: ovdje)  

U momentu arhiviranja, objavu je vidjelo gotovo 100 hiljada ljudi. U objavi se može vidjeti Mask u pidžami kako pije kafu, ali zapravo se radi o sadržaju generisanom pomoću vještačke inteligencije (AI), što je takođe evidentno u objavi, jer u donjem desnom uglu piše “Grok”. Grok je AI alat mreže X. 

Politifact je takođe pisao na ovu temu i došao do objave koja se na Fejsbuku širila od trećeg februara, ali ona više nije dostupna. (arhivirano: ovdje

U objavi na satiričnom profilu na X-u se još navodi da je Mask navodno došao do podataka da su druge institucije trošile abnormalne količine novca na papirne šoljice za kafu, dok je osoblje na drugoj strani radilo od kuće. 

Zbog svega navedenog, kao i činjenice da u spornoj objavi nije navedeno da se radi o parodiji, ona dobija ocjenu – lažna vijest.  

Ocjenu “Lažna vijest” dobija originalni medijski izvještaj (u potpunosti proizveden od strane medija koji ga je objavio) koji u sebi sadrži činjenično pogrešne tvrdnje ili informacije. Za sadržaje koji se ocjenjuju kao lažne vijesti može se pouzdano utvrditi da su kreirani i diseminirani sa namjerom da dezinformišu javnost, to jest da tvrdnju koja je u potpunosti lažna predstave kao činjenicu. 

In this article