Vijest da je profesor podgoričke gimnazije “Slobodan Škerović” slao poruke seksualnog sadržaja svojoj (bivšoj) učenici sa pravom je odjeknula u javnosti i medijima.
Danima je dio javnosti i medija u šoku nakon što su objavljene tri godine stare poruke u kojima profesor Radoman Čečović sasvim očigledno seksualno uznemirava jednu od svojih učenica tek nakon što je maturirala. Ono što ipak najbolje pokazuje zaostalost sistema i odnos prema ženama i seksualnom uznemiravanju je činjenica da je Čečović praktično do juče nesmetano nastavio da radi u školi a da mu je jedina kazna za uznemiravanje jedva punoljetne djevojke bila 30 odsto plate.
Ključna riječ je „dio“ i kada su u pitanju mediji i javnost. Vijest o užasnim porukama koje je Sara Vujisić dobijala od profesora i činjenica da je tada otišla kod direktorice Biljane Vučurović i prijavila joj sve nije odjeknula isto u svim medijima.
Čim se počela tražiti odgovornost direktorice, koja je iz samo sebi znanih razloga ocijenila da seksualno uznemiravanje košta trećinu profesorske plate i da o slučaju ne treba obavještavati nikoga, krenula je odbrana funkcije, relativizacija uznemiravanja pa čak i napadi na žrtvu.
Prvi je u odbranu funkcije direktorice i relativizaciju slučaja krenuo IN4S objavljujući da se slučaj pretvorio u „ „organizovani atak“ na ćirilicu i aktuelnog direktora podgoričke Gimnazije Biljanu Vučurović“ i to u tekstu u kojem se u drugi plan stavlja seksualno uznemiravanje a u prvi ono što je njima bitno – čiji je Radoman Čečović, odnosno kojoj partiji pripada.
TV Adria je onda otišla korak dalje u priči, pa je objavila da Čečović radi i u privatnoj gimnaziji, što i jeste vijest.
Ipak, kada pročitate tekst vidite da se on ne bavi time da li je profesor radio slične stvari i u privatnoj gimnaziji, već je fokusirana na to što je u upravljačkoj strukturi te ustanove bivša direktorka gimnazije Slobodan Škerović, Zoja Bojanić Lalović, kadar DPS-a.
Očekivano, uključila se i Borba, sa istim tezama i temama – napad na direktoricu, čiji je Čečović, zašto ćuti bivši režim?!
Tekst, opet nema za cilj da govori o seksualnom uznemiravanju već da odbrani funkciju direktorice gimnazije recikliranjem informacija da je on zapošljen prije promjene vlasti u Crnoj Gori i da ga je zaposlio nekadašnji ministar prosvjete Damir Šehović, a tekst je prenio i Alo online.
Borba se, uz svesrdnu pomoć glumca Slaviše Čurovića, potrudila da se iz partijskih zagazi i u nacionalističke vode objavljujući glumčev status u kojem on to što je profesor kažnjen oduzimanjem trećine plate zbog seksualnih poruka vidi kao „puzajući dukljanski puč“ i dodaje da je jedini problem to što gimnaziju vodi Srpkinja te se zbog toga na nju pokrenula hajka. Takvim tumačenjima se ubrzo pridružio IN4S “analizirajući” i tvrdeći da “Srbi nisu dobrodošli u prosvjetu”. U tekstu se nigdje ne pominje ni Sara Vujisić ni šta joj se desilo.
Partijsko-ministarska kampanja
Portali koji podržavaju dio vladajuće većine, lider te većine, ministri iz te većine pa čak i pojedini gradonačelnici potrudili su se da se u mutnim nacionalističkim vodama zagubi suština priče – da je Sara prijavila profesora a da direktorica nije uradila ništa osim kažnjavanja trećinom plate i priču su vodili na teren da se protestuje i traži smjena direktorke jer je – Srpkinja. Krenulo je sa Andrijom Mandićem, onda ga je ispratio ministar prostornog planiranja, urbanizma i državne imovine Slaven Radunović, zatim ministarka turizma Simonida Kordić. Akciji su se pridružili i poslanici, Milan Knežević, pa Milica Rondović, pa Jelena Božović koja, po uzoru na koalicionog druga i ministra Miluna Zogovića, one koji kritikuju vidi kao zečeve koji žive po rupama.
Onda su na red došli gradonačelnici – Marko Kovačević i Dario Vraneš- svi iz dvije partije Nove srpske demokratije i Demokratske narodne partije. Oglasio se čak i “srpski kulturni centar patrijarh Varnava”. Ono što je zajedničko svim ovim obraćanjima jeste da se u prvi plan stavlja direktorka, njena nacionalnost i njena odbrana a da se u većini saopštenja gotovo i ne pominje Sara Vujisić, Radoman Čečović ili činjenica da direktorka Vučurović nije uradila ništa osim kažnjavanja trećinom plate.
Borba ide korak dalje i objavljuje pisma koja su navodno stigla toj redakciji, kojima se podržava Vučurović, u kojima se ne pominje Sarin slučaj, a od kojih je samo jedno potpisano. Dalje pišu i kako “DPS-ovi mediji udruženo brane ministarku a jurišaju na Vučurović” bez navođenja ijednog primjera o kojim se tekstovima radi, opet i bez podsjećanja šta se desilo Sari, kome je ona prijavila i šta je direktorka uradila tim povodom.
Isti mediji činjenicu da su odbornici DPS-a bili na protestu ispred gimnazije iskoristili su za spin i pokušaj ubjeđivanja publike da iza svega stoji DPS i bivša vlast, iako je na protestu bilo i predstavnika drugih opozicionih partija, što je, takođe bilo predmet spina. Pojedini učesnici protesta su bez ikakvog opravdanja pokušali da predsjedniku URA, Dritanu Abazoviću, koji je došao sa kolegama ospore pravo da prisustvuje okupljanju, što je Borba iskoristila da “dokaže” da je protest organzovan u režiji DPS-a. Pogađate, ni u ovom tekstu se ne pominju Sara i poruke koje je joj je slao profesor.
Ne pominje se ni u tekstovima u kojima se napada prosvjetna inspektorka Lucija Adžić koja je dala predlog da se Vučurović razriješi kao ni u “saznanjima” da se ministarki prosvjete Anđeli Jakšić-Stojanović sprema smjena.
Dobro poznati “mimeri”
Sari Vujisić i negiranju cijelog slučaja posebno je posvećena jedna od nacionalističkih, navodno mim, stranica nastalih prije i tokom litija 2020. – Ne budite dio tog ludačkog pokreta. Ta stranica u svojim postovima za događaj krivi Saru Vujisić i indicira da je ona izmislila slučaj jer je željna pažnje i osnovala je NVO.
„Ako si željan medijske pažnje osnuj NVO, ako ti ni to ne pomogne, prijavi nekoga za seksualno zlostavljanje”“, kaže su jednoj od objava ove opskurne stranice.
Na društvenim mrežama objavljeno je bezbroj komentara kojima se krivi žrtva, standardni crnogorski paket osuda i moralisanja. Dovoljno je da uđete na Fejsbuk objave bilo kojeg medija koji je pisao o ovome. Komentariše se njen izgled, pirsing, pišu se svakakve budalaštine, uz uvijek prisutnu – zašto nije prijavila odmah. A jeste prijavila. I nije naišla na podršku kakvu je trebalo da dobije.
I da, može se reći da je riječ o političkoj kampanji, ali ne protiv direktorke Vučurović, već o kampanji u koju su se uključili predsjednik parlamenta, ministri, poslanici, odbornici, gradonačelnici, od kojih niko u svojim obraćanjima nije podržao Saru već se u potpunosti relativizuje i u drugi plan stavlja činjenica da je direktorka znala šta je profesor radio i kakve je poruke slao.
Darvin Murić
Glavni i odgovorni urednik Raskrinkavanja
